İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/562 K.2023/607

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ...'ın alacağına karsılık olarak 1 adet çek teslim aldığını ancak çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunu , tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum müvekkilin mağduriyetine sebebiyet vermediğini, müvekkilin alacağına karşılık olarak ...

Limited Şirketi tarafından keşide edilen ve müvekkilin hamili bulunduğunu ve isbu dava ile iptalini talep edilen adet çekin bilgilerinin keşidecisinin ... Limited Şirketi 05.09.2023 vade tarihi , ... ...

Şubesi/İstanbul şubesi, ... çek numaralı , 350.000,00-TL'lik çekle alakalı, müvekkilin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini ve bu hususun bankaya bildirilmesi talep ve dava edilmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 26/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir. Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır