İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/647 K.2023/739

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/09/2023 tarihinde davacı şirkette muhasebe kayıtlarının tutulduğu bilgisayarlara virüs bulaşması nedeniyle bilgisayarın sıfırlandığı, 26/09/2023 tarihine kadar yedekleme alındığından, bu tarihten sonraki işlemlerde yedeklemenin alınamaması nedeniyle 2023 yılı Haziran ayına ait tüm işlemler, e-defter ve beratları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi belgesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili 15/11/2023 tarihli dilekçesi ile zayi belgesi verilmesini talep ettikleri 2023 Haziran ayı dönemine ait yevmiye ve defteri kebir kayıtlarının kurtarılması nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Feragat, HMK 307. ve 311. maddesi hükümleri gereği davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Feragat mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davayı sona erdiren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran tek taraflı bir taraf işlemidir.

6100 Sayılı HMK'nın 74. maddesinde davaya vekalette özel yetki verilmesi gereken haller sayılmıştır. Buna göre bir davada müvekkil tarafından vekile açıkça yetki verilmemişse, vekil davadan veya kanun yollarından feragat edemez. Somut olayda davadan feragat ettiğini bildiren davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat edebileceğine ilişkin özel yetki de bulunduğu, feragat bildiriminin HMK'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır