İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/840 K.2024/1

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Türkiyede yürürlükte bulunan ve uluslararası mevzuata uygun şekilde ithalat ve ihracat mevzuatı ve ilgili diğer mevzuatlara göre her türlü malın nakliyesi, dağıtımı, depolanması, ithalatı, ihracatı ve dahili ticaretini kapsayan entegre lojistik hizmetleri konusunda faaliyet gösteren, her türlü malın yurt içi ve uluslararası taşımacılığını yapan, kara, hava, deniz ve demiryolu ile yurtiçi ve uluslararası taşımacılık komisyonculuğu yapan, sektörünün önde gelen firmalarından olduğunu, Global Genel Müdürlüğü Fransada olan.

Avrupa, Afrika, Amerika ve Avustralya kıtası olmak üzere 160 ülkede, 1000i aşkın lokasyonda hizmet veren dünyanın en büyük "kontrat lojistiği" ve "freight forwarder" şirketlerinden biri olup, tüm dünyada 10 milyon m² depolama alanı ve 50 bine yakın çalışanın olduğunu, davacı şirketin ilgili şirketin Türkiyedeki işlerini operasyonel şekilde yürüten tüzel kişi olduğunu, huzurdaki davada davacının alacağının ifa yerinin davacı şirketin yerleşim yerine göre İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetkili ise de İstanbul ili sınırları içerisinde deniz taşımacılığına bakmakla görevli Deniz İhtisas Mahkemesi kurulduğundan ....

ATM'nin davaya bakmakla görevli ve yetkili olduğunu, davacı şirketin kuruluş amacına uygun şekilde, davalı şirkete gemi ile uluslararası yük taşımacılığı hizmeti verdiğini, verdiği hizmet karşılığında, fatura tanzim ettiğini ve düzenlenen E-Faturaların usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilerek davacı şirketin ticari defterlerine işlendiğini, davalı şirketin e - mail yazışmaları ile davacı şirkete konşimento talimatları gönderdiğini,

gönderici davalı şirketin isteği üzerine basılan konşimentolar tahtında uluslararıs gemi taşxımcaığılı hizmeti verildiğini ve işbu hizmete bianen e- faturalar tanzim edilerek davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin vermiş olduğu faturalara istinaden davacı şirketin aracılık ve taşıma faaliyetinde yüklendiği tüm edimleri eksiksiz şekilde yerine getirmesine rağmen hak edişini tahsil edemediğini, alacaklarını ... İcra Dairesi ...

E sayılı dosyasında icra takibine konu ettiklerini, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı şirketin itirazı üzerine ticari dava şartı Arabuluculuk başvuru yapılarak davalı şirketle anlaşma iradesi göstermiş ise de bir sonuç alınamadığını, davacı şirketin taşımacılık hizmeti neticesinde hak ettiği alacaklarına kavuşması için dava açmak zorunda kaldıklarını belirterek davalının ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davasıdır. Dosyanın tetkikinde dava açılırken davacı vekili dava dilekçesinde davasını .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben açtığı, ancak sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır