KÜNYE
T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas no
- 2024/782 Esas
- Karar no
- 2024/905
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 25/12/2024
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına kayıtlı olan; ...'de bulunan 7.609,68-m2 büyüklüğündeki gayrimenkulün tamamını, yine davacı ...'ın hissedarı bulunduğu Merkezi İstanbul’da ... Mah. ... Caddesi ... Blok No:... Kat:..
No:... .../İSTANBUL adresinde Bulunan ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasında kayıtlı ... ...(Vergi No: ...)’ne Ayni Sermaye olarak koyacaklarından Türk Ticaret Kanununun 342 ve 343. maddeleri gereğince RAYİÇ DEĞER üzerinden bilirkişi nezaretinde tespitinin yapılmasını talep ettiklerini belirterek davacıların ayni sermaye olarak koyacağı gayrimenkullerin ayni sermaye değerinin yasada belirlenen usulde tespitine, konulacak ayni sermayeler ile meydana gelecek sermaye artışına göre davacılara; sermaye konan şirkette tahsis edilecek pay miktarlarının ne olacağına ve bu konuda gerekli sair hususlara ilişkin TTK.
Md. 342 ve 343. Maddeleri tahtında değer tespiti ve bilirkişi raporu tanzim edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, Öz Sermaye Tespitine ilişkindir.
Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK’nın 343. maddesinde bu tespitin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden istenebileceğine dair kesin yetki düzenlenmiştir. Her ne kadar davacı vekili şirket merkezinin ... ...’de olduğunu ileri sürmüş ise de, dava dilekçesi ekinde sunulan ticaret sicil gazetesindeki kuruluş kayıtlarında şirketin ...Mah. ... Sokak No:.. Esenyurt adresinde olduğu yer almaktadır. Ayrıca UYAP’tan güncel mersis adresi sorgulandığında, ...
Mah. ... Cad. ... Blok No:... ... olarak adresi yazılı olduğu görülmektedir. O halde resmi kayıtlara göre şirketin adresi ... değil, Esenyurt veya Bakırköy’dür. Bu durumda Esenyurt da Bakırköy de mahkememizin değil, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri yetki alanında olduğundan, TTK 343. ve HMK 114/1-(ç) maddelerine göre yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/782, K. 2024/905, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama