İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/426 K.2025/621

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2025/426Karar2025/621Tarih10 Temmuz 2025Okuma4 dk · 816 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Temmuz 2025
Esas no
2025/426 Esas
Karar no
2025/621
Dava
İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan
Dava tarihi
18/06/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

816 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ..., ... adresinde mukim ... Ticaret Odası'na kayıtlı ... Şirketi'nin-(Mersis:...) %33 ortağı, şirketin %67 diğer ortağı ise ... iken, ekte sunduğumuz 03.07.2024 tarihli 'Pay Devir Sözleşmesi' çerçevesinde bütün hisselerini diğer ortağıyla birlikte sözleşmede belli olan vadelerde davalı tarafından ödenmek üzere 600.000,00-USD bedelle davalıya sattıklarını, devir işlemleri ticaret sicil gazetesinde ilan da edilerek,

sözleşme uyarınca davacı müvekkilim ... ve diğer ortağı ... tüm yükümlülüklerini ifa ettiklerini, sözleme pay devri bedeline mukabil davalı tarafından müvekkilim ...'ye sırasıyla 01.10.2024 vadeli 33.000,00-USD, 01.12.2024 vadeli 33.000,00-USD, 01.01.2025 vadeli 33.000,00-USD, şirketin diğer ortağı ...'ye ise sırasıyla 01.12.2024 vadeli 67.000,00-USD, 01.01.2025 vadeli 67.000,00-USD ki toplamda 233.000,00-USD'lik teminat senetlerinden, 230.000,00-USD kısmını senetlerin vadeleri geçmiş olmasına rağmen ödememiş ve bu hususta davalıya ...

44. Noterliği ... keşide ve ... tebliğ tarihli ... yevmiye no lu ihtarnamesi ile tarafına ödeme yapması için 7 günlük süre verildiğini, davalı tarafın bu ihtar sonucunda sadece; müvekilim ... emrine yazılı olan 01.10.2024 vadeli 33.000,00-USD bedelli senetten mahsup edilmek üzere 10.000-USD+3.960-USD-(ibana)+1.040-USD-(1.000-EURO karşılığı ibana)=15.000-USD kısmını temerrüde düştüğü tarihten sonra ödemiş ancak diğer borçlarını ödemediğini, davacının ve diğer ortağı bütün iyiniyetli girişimlerine rağmen,

davalı taraf gerek müvekkilimi ve gerekse de diğer ortağını oyalamış ve neticesinde müvekkilim adına ödenmemiş olan 81.000,00-USD alacağı için ... 31. İcra Dairesi'nin ... e.s. dosyasıyla, diğer ortağı ... adına ise ödenmemiş olan 134.000,00-USD alacağı için ...

6. İcra Dairesi ... e.s. dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ilamsız icra takiplerinin eki olan teminat senetleri, pay devir sözleşmesindeki imzalarına itiraz etmediğini, davacının ve diğer ortağının likit olan alacağına karşılık hiçbir ödeme belgesi veya makbuz sunmaksızın kötüniyetli itiraz ederek,

ilamsız icra takiplerini durdurduğunu, davaya konu olan ilamsız icra takibi bir limited şirketin pay devrinden kaynaklanmakta olup, Mahkeme Başkanlığı huzurunda açmış oldukları itirazın iptali davasının da T.T.K. tanımlamasıyla, mutlak ticari davalardan olduğunun açık olduğunu, davaya konu hukuki olay Ticaret Mahkemeleri'nin görevinde olması sebebiyle, dava şartı arabuluculuk müracaatında bulunulmasına rağmen, davalı tarafla anlaşma sağlanamayarak anlaşmama tutanağı tutulmuş ve huzurunuzda davalının ...

31. İcra Dairesi ... e.s. dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle, işbu itirazın iptali davasını açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek fazlaya dair tüm talep ve dava açma haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalı aleyhine ticari işletmenin devri nedenine dayalı alacak için başlatmış oldukları ...

31. İcra Müdürlüğü'nün ...e.s. dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin 3095 sayılı kanun gereği kamu bankalarınca Usd'e uygulanan en yüksek faiziyle, fiili ödeme günündeki kur karşılığı ödenecek şekilde devamına, davalının itirazı sebebiyle takip durduğundan haksız ve kötüniyetli itirazı sebebiyle %20 den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosya, ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosya UYAP suretleri dosyamız içerisine alınmıştır. .. 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının AHMET İNCİ, davalının ... olduğu, davanın İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) olduğu, davanın 18/06/2025 tarihinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dava, İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasıdır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK.nun 166. maddesi uyarınca "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir." denilmektedir.

Mahkememizdeki iş bu dava ile ...

2. ATM'nin...Esas sayılı dosyasının tarafları ve konusu yönünden birbirini etkileyecek nitelikte olduğu, söz konusu dosyanın taraf iddia ve savunmaları yönünden bilirkişi incelemesi safhasında bulunduğu anlaşılmış olup, anılan yasanın 4. fıkrası uyarınca "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmü uyarınca tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin iş bu dava dosyası ile ...

2. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantısının mevcut olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği, dosyaların birleştirilerek inceleme yapılmasının usul ekonomisi bakımından önem arz ettiği anlaşıldığından usul ve dava ekonomisi de gözönüne alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya önce açılan dava olan ... 2. ATM'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının ... 2. ATM'nin ... E sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya ... 2. ATM'nin... E sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Harç ve yargılama giderleri vesair ücretlerin anılan Mahkemece nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden oy birliğiyle karar verildi. 10/07/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/426, K. 2025/621, 10 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/426
Karar No
2025/621
Tarih
10 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/426 K.2025/446
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/427 K.2025/854
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/427 K.2025/1252
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/427 K.2025/490
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/428 K.2025/520
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/428 K.2025/660

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.