İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/95 K.2025/495

... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasının yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile mahkememiz esasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin lehtar olduğu, keşidecisi ... ... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ...

Bankasi, cumhuriyet caddesi Subesi, 100.000 (yüzbin) TL bedelli , 30.10.2024 keşide tarihli, Bursa keşide yeri, ... seri numaralı çeki kaybolduğunu, müvekkili iş bu çeki ciranta olarak elinde bulundurduğunu, çek müvekkiline ciro edilmişti anca müvekkili elinde bulundurduğu çeki kaybettiğini, ödeme tarihinin yaklaşması ile birlikte çeki bankaya götürmek maksadıyla koyduğu yerde bulamadığını, çekinin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamadığını, müvekkili, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafindan bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu,

müvekkili 09/07/2024 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına giderek kaybolmuş çeke ilişkin ifade verdiğini, müvekkilinin, hem 100.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın mahkememizde açılması zorunluluğu ortaya çıktığını, bu nedenlerle; ...

Bankasi, cumhuriyet caddesi Subesi, 100.000 (yüzbin) TL bedelli , 30.10.2024 keşide tarihli, Bursa keşide yeri, ... seri numaralı ... hamiline düzenlenen çeke ilişkin; tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankasi, cumhuriyet caddesi Subesi'ne müzekkere yazılmasını, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Tebligatlar usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır.

Davacı vekiline tensip ile birlikte, müvekkilinin, zayi ve iptali istenen kıymetli evrakın meşru hamili olduğuna ilişkin delillerini ibraz için süre verildiği, usulüne uygun tebliğe rağmen, davacı vekilinin, müvekkilinin meşru hamil olduğuna dair çek teslim bordrosu, fatura, irsaliye, makbuz vs. belge sunmadığı gibi duruşmaya da iştirak etmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda davacının, zayi ve iptali istenen kıymetli evrakın meşru hamili olduğunu ispat edemediği anlaşıldığından, ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır