KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/952
- Karar No
- 2018/1199
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/805 Esas
- Karar no
- 2018/931
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 10/09/2018
- Karar tarihi
- 28/09/2018
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminat taleplerinin ve TTK ' nın 1426. Maddesi gereğince HMK ' nun 323.maddesi kapsamında makul yargılama gideri olan 1.200,00 TL D.E.Ü Adli Tıp Rapor Ücreti ' nin ' ( Geçici İş Göremezlik, Geçici Bakıcı Gideri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine ilişkin hakları saklı kalmak üzere ) tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP kanalı ile göndermiş olduğu 12/09/2018 tarihli dilekçesi ile mahkemece görülen ve davalı ... A.Ş aleyhine açmış oldukları sürekli iş göremezlik tazminatı davasından davadan sonra davalı taraf ile tazminat ile ilgili olarak sulh olunduğunu, davalı taraf ile mutabakata varıldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, davanın konusuz kalması nedeniyle karar vermeye yer olmadığına karar verilmesini, taraflar lehine herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/952, K. 2018/1199, 18 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama