İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1181 K.2019/68

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket ticari alışveriş neticesinde satın alınan mallar karşılığında faturalar kesildiğini, davalı şirkete teslim edildiğini, fatura konusu mallar ve faturaların davalı borçlu şirket tarafından teslim alındığını ve yasal itiraz sürelerinde her hangi bir itirazda bulunulmadığını davacı şirkete faturalardan kaynaklanan cari hesap ekstresi bakiyesi 1.859,25 TL ödenmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyası ile 20/09/2016 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça ödeme emri tebliğ alınınca müvekkili şirket hesabına 1.859,26 TL tutarlı ödeme yapıldığını, yapılan bu kısmi ödeminin yanı sıra itiraz dilekçesi sunularak borcun tamına, faize ve takibe itiraz edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları, ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının haksız ve mesnetsiz itirazlarının icra dosyasındaki kalan asıl alacak tutarı, icra takip masrafları ve vekalet ücreti yönünden iptali ile takibin devamına,

kötü niyetli itiraz nedeni ile alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum olunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde; davalının cari olarak çalıştığı...firmasının vadesi henüz gelmemiş alacağının tahsile gidilmiş olmasını iyi niyetli bulmadıklarını, 01.01.2016 tarihinden 08/02/2016 tarihine kadar olan alımların ödemesinin 05/04/2016 tarihinde, 12/02/2016 tarihinden 26/04/2016 tarihine kadar olan alımların ödemesinin 19/07/2016 tarihinde yapıldığını, 03/05/2016 tarihinden 21/06/2016 tarihine kadar yapılan 1.859,26-TL lik alımın firmaları ile herhangi bir iletişime geçmeden 20/09/2016 tarihinde yetkisi dahi olmayan bir icra dairesinden tahsile gidilmesinin anlamsız olduğunu,

bununla da kalmayıp adı geçen firmanın tarafları ile halen çalışmayı talep ettiğini, bu anlamsız ve gerçek dışı masrafların taraflarına haksızca yüklenmesine itiraz ettiklerini beyanla, davanın firmaları lehine sonlandırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce takip dosyası celp edilip incelenmiş, taraf delilleri toplanmış, iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemine ait taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılarak rapor tanzimi açısından Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, bu yönden sunulan 11/05/2018 ve 02/11/2018 tarihli bilirkişi raporları incelenip denetlenmiş, toplanan delillere dosya kapsamına uygun olduğu, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu saptanarak mahkememizce de benimsenmiştir.

İddia, savunma, toplanan deliller, takip dosyası kapsamı, bilirkişi raporları kapsamı, birlikte değerlendirilmiş, taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğu, davacı ve davalı şirketin incelenen 2016 yılına ilişkin ticari defterlerinin açılış ve yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yapıldığı, TTK ve VUK 'na göre uygun olduğu, defterlerin delil kudretine haiz olduğu, takip ve dava konusu faturaların, alacağın taraf şirketlerin yasal defterlerinde kayıtlı olduğu,

incelenen davacı şirketin defter kayıtları takip konusu fatura ve ödemelere göre davacı şirket defter ve kayıtlarında davalı şirketten 20/09/2016 takip tarihi itibariyle 1.859,25 TL alacaklı olduğunun, icra takibinden sonra davalı tarafça 22/09/2016 tarihinde banka aracılığı ile 1.859,25 TL havale yapılarak alacak bakiyesinin ödendiğinin 22/09/2016 tarihi itibari ile alacak borç bakiyesinin olmadığının tespit edildiği,

incelenen davalı taraf ticari defter ve kayıtlarında davalının borç bakiyesinin takip tarihi itibari ile 1.859,26 TL olduğunun icra takibinden sonra davalı tarafça 22/09/2016 tarihinde davacı tarafın banka hesabına 1.859,25 TL havale yapılarak borç bakiyesinin kapatıldığının tespit edildiği, dava konusu alacağın takip tarihinden ödeme tarihine kadar ki işlemiş faiz tutarının 0,53 TL olduğu, bu inceleme ve hesaplamalar çerçevesinde davacının davalıdan takip tarihinden ödeme tarihine kadar olan asıl alacak tutarının 1.859,26 TL ve işlemiş faiz tutarının 0,53 TL olduğu,

22/09/2016 ödeme tarihi itibari ile davacının toplam alacak tutarının 1.859,79 TL olduğu, davalı tarafça davacı tarafa takipten sonra 22/09/2016 tarihinde 1.859,26 TL ödeme yapılması ile davacının davalıdan 22/09/2016 ödeme tarihi itibari ile kalan alacak bakiyesinin 0,53 TL olduğu saptanmış olmakla, alacağın likit, itirazın haksız oluşu karşısında icra inkar tazminatı tayinini de kapsar şekilde davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır