İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/66 K.2018/929

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10 yılı aşkın süredir davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin ortaklığının başladığı tarihten bugüne kadar davalı şirketin iş ve işleriyle ilgili diğer ortaklardan bilgi alamadığını, ayrıca müvekkiline kar dağıtımı yapılmadığını ve şirket bilançolarının gösterilmediğini, davalı şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığının tespit edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır.

Dava; davacının ortağı olduğu davalı şirket ortaklığından çıkarılma istemine ilişkindir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden getirtilen sicil kayıtlarına göre davalı ... Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesine göre dava tarihinden önce 18/02/2015 tarihinde sicilden resen terkin edildiği görülmüştür.

HMK 114/1-d maddesi gereğince taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup aynı yasanın 115. maddesi gereğince dava şartı yokluğu yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece kendiliğinden dikkate alınır.

Somut olayda; getirtilip incelenen Ticaret Sicil kayıtlarına göre davacının ortaklığından çıkmak istediği davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince davanın açıldığı 21/01/2016 tarihinden önce 18/02/2015 tarihinde sicilden resen terk edildiği, dolayısıyla tüzel kişiliğinin ortadan kalktığı anlaşılmaktadır.

Dava tarihi olan 21/01/2016 tarihi itibariyle davalı şirketin tüzel kişiliği sona erdiğine göre davada taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla HMK'nun 114. ve 115. maddeleri gereğince davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.