KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/485 Esas
- Karar no
- 2018/1018
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/05/2017
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; taralar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde oluşan cari hesap ilişkisi kapsamında davacının davalıdan 39.241,91 TL alacaklı olduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... e. Sayılı dosyasında 41.127,16 TL'nin tahsili için başlatılan takipte, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; iş bu davada yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, HMK uyarınca genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, müvekkilinin tescilli adresinin "..." adresi olduğunu, bu nedenlerle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini esas yönünden ise cevap dilekçesinde açıkladıkları sebeplerle ve mahkemece resen dikkate alınacak hususlar çerçevesinde müvekkilinin her türlü talep ve yasal hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce takip dosyası celp edilip incelenmiş, öncelikle davalı tarafın süresinde yapmış olduğu yetki itirazı değerlendirilmiştir.
Dava, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden doğan itirazın iptali davasıdır.
HMK 6/1. maddesi, 10. maddesi TBK 89. maddesi ve tarafların yerleşim yerleri birlikte değerlendirildiğinde, davalı tarafın yetki itirazının yerinde olduğu, mahkememizin işbu dava açısından yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin, yetki itirazında da belirtilen İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu saptanmış olmakla mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/485, K. 2018/1018, 17 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama