KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1112 Esas
- Karar no
- 2018/1140
- Dava
- Banka Teminat Mektubunun İptal ve İadesi
- Dava tarihi
- 27/11/2018
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirket arasında distribütörlük sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin davalı tarafından feshedildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin uğradığı zararların teminat mektubunun paraya çevrilmesi halinde daha da artacağını ileri sürerek,
davalı şirketin yurt dışında kurulu bir şirket olması nedeni ile zararın tahsili ve tazmini için ortaya çıkacak güçlükler de dikkate alınarak ...Bankası A.Ş tarafından verilen ... referans numaralı 350.000 Euro bedelli teminat mektubunun paraya çevrilmesinin tedbiren durdurulmasını, müvekkili tarafından davalı lehine verilen teminat mektubunun iptali ve iadesini istemiş; dilekçede bilgileri yazılı teminat mektubunun paraya çevrilmemesi için davalı aleyhine, İst. ...ATM'nin...
Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, eldeki davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki dava ile bağlantı bulunması nedeniyle mahkememizde açılan işbu davanın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, ... Bankası A.Ş tarafından verilen... referans numaralı 350.000 Euro bedelli teminat mektubunun iptali ve iadesi ile banka teminat mektubunun paraya çevrilmemesi için HMK.389.maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... Esas Sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, söz konusu dava dosyasının derdest olduğu görülmüştür.
HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar.
Somut olayda; gerek mahkememize açılan davanın, gerekse İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyasına açılan davanın aynı ve benzer hukuksal nedenlerden doğduğu, buna bağlı olarak her iki dava arasında bağlantı olduğu ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki davanın mahkememize açılan davadan daha önce açıldığı anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1112, K. 2018/1140, 30 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama