KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/330 Esas
- Karar no
- 2018/1170
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 10/04/2018
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15/06/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde bulunan... plakalı otomobilin karşıdan karşıya geçmek isteyen ...'a çarpması neticesinde ölümlü, tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;... plakalı aracın müvekkili şirkete 29/04/2015-29/04/2016 tarihleri arasında zorunlu malu mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu trafik kazası ile ilgili olarak ...ya müzekkere yazılarak her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, zira sebepsiz zenginleşme olacağını, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine başvuru yapılıp yapılmadığının ispatı gerektiğini, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, kusur oranının belirlenerek aktüer bilirkişiden rapro alınması gerektiğini belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava: Tazminat davasıdır.
Davalı vekilinin mahkememize UYAP sisteminden göndermiş olduğu 22/11/2018 tarihli dilekçesi ile ekte sundukları ibraname ve sulh anlaşması gereği davacı taraf ile sulh oldukları ve davacıdan yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin de bulunmadığını mahkememize bildirmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize UYAP sisteminden göndermiş olduğu 10/12/2018 tarihli dilekçesi ile sulh nedeniyle davalarının konusuz kaldığını, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiş olduklarını bildirmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/330, K. 2018/1170, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama