İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/364 K.2019/522

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelinin Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen teslimine, aynen teslimin mümkün olmaması halinde, mal bedelinin sözleşmede belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ihtiyati tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına çıkarılan davetiyeye rağmen duruşmaya gelmemiş, yargılama yokluğunda yapılmıştır.

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili UYAP üzerinden Mahkememize göndermiş olduğu 11/07/2019 tarihli feragat dilekçesi ile; dava açıldıktan sonra davalı tarafından dosya borcu kapandığından feragat etme gereği hasıl olduğunu, iş bu dava nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan eder, davadan feragatlarının kabulüyle yokluklarında karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilince dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulan ... Noterliği tarafından düzenlenen 14/05/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup; karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. HMK.'nun 307. maddesindeki düzenleme uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Davacı taraf davayı açtıktan sonra vekili aracılığıyla Mahkememize sunduğu dilekçesinde açıkça huzurdaki davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, aşağıda belirtildiği şekilde HMK 307. Madde gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır