KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/433 Esas
- Karar no
- 2018/555
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 15/05/2018
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meşru hamili ve alacaklısı bulunduğu ... Bank... Şubesine ait, keşidecis... Şti.olan, 05/07/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 3.871,03 TL bedelli çekin ofis yoğunluğu içerisinde kaybolduğunu ve bulunamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle çek üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 25/05/2018 tarihli dilekçesi ile, davaya konu çek bulunduğundan davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/433, K. 2018/555, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama