İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/607 K.2018/1183

Yukarıda tarafları, esas ve karar numarası yazılı itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı arasında 18.08.2017 tarihinde imzalanan protokole istinaden müvekkili banka tarafından ... Üniversitesi adlı eğitim kurumuna davacı adına 7 taksit ödendiğini, davacının bu 7 taksitten ilk 4 taksiti bankaya geri ödediğini, 5., 6. ve 7. taksitleri ise ödemediğini, bunun akabinde davalıya ...Noterliği’nden 12.03.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, davalının ihtara rağmen ödeme yapmaması üzerine muaccel hale gelen alacakları için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün... sayılı dosyası ile başlattıklarını, borçlunun borca yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini ile takibin devamına karar verilmesini ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi 12.07.2018 tarihinde bizzat davalıya tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, davacı vekili 13.12.2018 günlü duruşmada dava sonrasında davalı tarafından ödeme yapılmak suretiyle borcun tamamının ödendiğini ve davanın konusuz kaldığının bildirilmiş ayrıca davalıdan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirterek duruşma tutanağını imzalamıştır. Böylelikle davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında esas hakkında karar verilmesine gerek kalmamıştır.

Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır