İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/379 K.2020/653

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin... Ltd.Şti. ithalini yaptığı ilaçların satış ve pazarlaması ile iştigal eden bir ilaç firması olduğunu, müvekkili şirket tüm ticari defter ve belgelerinin saklanması amacıyla...

Hizmetleri AŞ ile 01.06,2012 tarihinde ''Depolama, Belge Yönetimi Hizmet Sözleşmesi " imzaladığını, söz konusu İM şirketi müvekkili şirket yanında ülkemizin birçok büyük şirketinin de arşiv ve depolama hizmetini yürütmekte olduğunu, ... şirketi tarafından müvekkili şirkete gönderilen yazıda “ Haziran 2019 tarihinde Gebze 'de bulunan Gebze 01 Arşiv Depolama Tesislerinde büyük çapta bir yangın meydana geldiği, bu tesisle şirketimize ait 85 adet kutumuzun da bulunduğu, itfaiyenin çalışmalarının devam ettiği, tesiste ve kayıtlarda oluşan zararın boyutunun tam olarak bilinmediği,

olayla ilgili emniyet, itfaiye yetkililerinin çalışmalarının devam ettiği, kendilerine yeni bilgi ve belgeler ulaştığında bilgilendirmeye devam edileceği” belirtildiğini, IM şirketi tarafından müvekkili şirkete gönderilen mailde “19 Haziran 2019 tarihli itfaiye raporunun düzenlendiği, yangının 11-15 Haziran tarihine kadar devam ettiği, Gebze 01 adlı depolama tesisinde yer alan tüm malzemelerin tamamen yandığı,

bu depoda bulunan şirketlerine ait 85 adet kutunun da zayi olduğunu, şirketlerine ait müşteri kodu, müşteri unvanı, toplam kutu sayısı ve kutu borkod numaralarının yer aldığı listenin 19.6.2019 tarihli itfaiye Raporunun Ek:2‘sinde yer aldığının belirtildiğini, 19.06.2019 tarihli İtfaiye Raporunda söz konusu 85 adet dosyaya ilişkin envanterin barkod ve muhteviyat bilgisini içeren Exel kaydının yer aldığını, bu dava 15 günlük hak düşürücü süre içinde açılmış olup, zayi olan 85 adet adet kutu içinde yer alan ticari defter ve belgelere ilişkin ayrıntılar netleştiğinde mahkemeye sunulacağını,

açıklanan nedenlerle Iron Mountain Arşivleme Hizmetleri AŞ’ne karşı her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, zayi olan tüm ticari defter ve belgelerle ilgili olarak TTK’nun 82/7.maddcsi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; TTK.'nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK nun 82/7 maddesi uyarınca; "...yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir zıyai öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir..."

Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; TTK'nın ticari defterlerin saklanması ve zayi talebinde bulunulurken yerine getirilmesi gereken şartları düzenleyen 82. Somut olayda değerlendirildiğinde; davanın süresinde açılmış olduğu, kanunda sayılan hallerden olan yangın mücbir sebebine dayanılmış olduğu, davacının belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş olduğu anlaşılmış davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurma yoluna gidilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır