İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/661 K.2020/2

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında paya sahip ortağı olduğunu, şirketin müvekkili ve abisi dava dışı diğer ortak tarafından birlikte işletildiğini ancak, diğer ortağın davranışları sonucu ortaklık ilişkisinin sürdürülemez ve çekilmez hale geldiğini, şirketin mali konularında bilgi alınamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle kar payı alacağı ile birlikte ayrılma akçesi ödenerek davalı şirket ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; TTK 638/2.madde gereğince davacının ortağı olduğu davalı şirket ortaklığından ayrılma akçesi ödenerek çıkarılma istemine ilişkindir.

Davacı vekili 03/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK'nın 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.