İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/714 K.2020/880

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı .... Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki kapsamında dava dışı firma tarafından müvekkili firma lehine dava konusu senedin düzenlendiğini, 31/12/2019 vadeli ve 20.000,00-TL. bedelli senedin müvekkili şirketin elinden iradi olmayan sebeplerle çıktığını, dava konusu senet çalınmış veya kaybolmuş olduğundan, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı senet hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının ilgili yerlere bildirilmesini, yapılacak yargılama sonrasında ise dava konusu senedin (bononun) iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava; 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (bono) iptali davasıdır.

Davacı taraf delil olarak; 31/12/2019 vadeli, 20.000,00-TL. bedelli senet (bono), müvekkili şirkete ait ticari defter va kayıtlar, Yargıtay içtihatları ve diğer delillere dayanmıştır.

Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 778/1-ı maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (bono) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (bonoyu) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (bono), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.

İlgili yasa hükmü gereğince dava konusu bonoya ilişkin olarak mahkememizce ... ...’nde 17/07/2020, 27/07/2020 ve 04/08/2020 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizce dava konusu bononun keşidecisi olan ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne müzekkere yazılarak; 31/12/2019 vade tarihli 20.000,00-TL. bedelli bononun ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından sunulduğu ve ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuştur. İlgili şirketçe müzekkereye verilen 21/07/2020 tarihli cevapta; dava konusu bononun 21/07/2020 tarihi itibariyle kendilerine ibraz edilmediği, bu nedenle hiçbir 3. şahısa da ödeme yapılmadığı bildirilmiştir.

Davacı vekili 09/12/2020 tarihli celsede; dava konusu bononun halihazırda ortaya çıkmadığını belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan delillere, dosyada yapılan ilanlara ve dava konusu bonoyu keşide eden şirketten gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen dava konusu bononun davacı şirketin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu, sonrasında dava konusu bononun keşidecisi olan dava dışı şirkete ibraz edilmediği, bir başka ifade ile dava konusu bono ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, TTK.’nun 764. ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır