İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/114 K.2020/174

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde.

29/05/2015 tarihinde davalılardan ...'nın sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile Bolu ili TEM otoyolunda seyir halinde olduğunu, yolun sağında emniyet şeridinde arıza nedenyile duran sürücüsü...aydın olan ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazada yolcu olarak bulunan müvekkillerinin ... ve ...'nin oğulları olan ...'nin vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kalmaları ve yaşadıklardı manevi acı nedeniyle İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi dava açıldığını, 26/04/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre, dava dilekçesinde talep edilen miktarın ıslah edildiğini, ancak sayın mahkeme tarafından 03/04/2019 tarihli celsenin 2 nolu ara kararında önceki bilirkişi raporunda hatalı tespit ve değerlendirmeler yapıldığını, bu nedenle yeni bilirkişi raporu aldırıldığını, yeni bilirkişi raporuna göre ıslah edilen dışında davacı ...'nin 5.218,40 TL, davacı ...'nin 4.285,50 TL maddi tazminat alacağının tespit edildiğini, ek davanın açılmasının zaruri olduğunu,

ilk davada ıslah edilen miktarın tenzili ile toplam 9.503,90 TL bakiye alacağın davalılardan tahsili ve iş bu davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası tetkiki sonucu; mahkememiz dosyası ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında davanın taraflarının aynı olup konusunun aynı ilişkiden kaynaklandığı ve buna göre iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Es. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Es. sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.