İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/696 K.2022/210

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davaların mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında yapılmış satış vaadi sözleşmesi gereği, müvekkilinin müşterisinden aldığı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı davacı şirket olan;

31/12/2020 Vade Tarihli, ... nolu, 1.000.000,00 TL,

30/11/2020 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/12/2020 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/01/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

28/02/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/03/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

30/04/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/05/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

30/06/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/07/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/08/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

30/09/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/10/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

30/11/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/12/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/05/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 1.000.000,00 TL bedelli bonoların tahsil amacıyla ... ... ... Şubesine teslim edildiğini, bankanın ... Şubesine ulaştırılırken kaybolduğunun bildirildiğini; .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası üzerinden 30/11/2020 vade tarihli, 50.000 TL bedelli bonoya dayalı takip başlatıldığını ileri sürerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesine, müşterisi olan ... ... A.Ş.tarafından tahsil amacıyla verilen asıl davaya konu aynı bonoların, ... Şubesine iletilmek üzere ... Kargo şirketi personeline teslim edildiğini ancak, kargonun şubeye ulaşmadığını, taşıma esnasında kaybolduğunu ileri sürerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Feri müdahil ... ... Şti.vekili dilekçesinde özetle; 31/12/2020 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL, 31/01/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli bonoların meşru hamili olduğunu, bahse konu bonoların ticari ilişki kapsamında dava dışı şirket tarafından müvekkiline teslim edildiğini, işbu bonoların .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/107 E ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyaları üzerinden takibe konulduğunu ve icra müdürlüklerinin kasalarında bulunduklarını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Feri müdahil ... ... Ltd. Şti. vekili dilekçesinde özetle; vadesi gelen bonoların bedellerinin ödendiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu bonoların iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce dava konusu yapılan çekler hakkında ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.

Davacının hamili olduğu asıl ve birleşen davalara konu;

28/02/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/03/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

30/04/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/05/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

30/06/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/07/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/08/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL,

31/12/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL miktarlı bonolara ilişkin olarak yapılan ilanlar üzerine, ilan süreleri içerisinde ve dava aşamasında bonoların ibraz edilmediği gibi ortaya da çıkmadığından, TTK'nın 778.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 764.maddesindeki koşullar gerçekleştiğinden bu bonolar yönünden davanın kabulüne kararı vermek gerekmiştir.

İptali istenen; 31/12/2020 Vade Tarihli, ... nolu, 1.000.000,00 TL bedelli, 30/11/2020 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli, 31/12/2020 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli, 31/01/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli, 30/09/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli, 31/10/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli, 30/11/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli, 31/05/2021 Vade Tarihli, ... nolu, 1.000.000,00 TL bedelli bonoların ortaya çıktığı ve bu yönden menfi tespit ve istirdat davalarının açılmış olduğu anlaşıldığından bu bonolara yönelik konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı