İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/244 K.2021/262

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı asil dava dilekçesinde; Keşidecisi ... olan... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı 30/11/2020 tarihli 15.000,00 TL bedelli çek rızası dışında elinden çıktığını yada kaybolduğunu, ilgili çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda çekin iptaline karar verilmesi için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle ileride telafisi imkansız zararlara uğramamasının önlenmesi bakımından elinden rızası dışında çıkan dava konusu yapılan çekin ödemeden men kararının verilmesi ve devamında dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı hamil adresinin ... mahallesi .../... olduğu, çekin bankanın ... Şubesine ait olduğu , davacı adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olmadığı,TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca mahkememizin iş bu dava açısından yetkili olmadığı saptanmakla HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddi gerektiği, HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır