İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/726 K.2021/853

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı asil dava dilekçesinde; şahsının yaptığı ticaret karşılığı aldığı ... Bankasına ait üç adet çek sayfasının ...-...-... numaralı üç adet çeki kaybettiğini ve bulamadığını, bu nedenle iş bu davayı açtığını, çeklerin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin bulunduğunu, açıklanan nedenlerle ... Bankası ... Şubesi' ne ( Şube No: 78 ) ait ... hesabına ait ...-...-... numaralı üç adet çek sayfasının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava TTK'nun 757. ve devamı, 799. ve 818. maddelerine göre zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.

Dava, dava dilekçesinde belirtilen çek yapraklarının zayi olması nedeniyle iptallerine karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafın iptali istemiş olduğu evraklar dilekçesinde belirttiği üzere çek yaprağı olup henüz kıymetli evrak vasfında değildir. Zayi nedeni ile iptal kararı verilebilmesi için iptali istenen evrağın kıymetli evrak niteliğinde olması gerekir. Bu yüzden kaybolduğu iddia edilen çeklerin TTK'nun 776.maddesinde belirtilen unsurları taşıması dava şartıdır.

İptal istenen çek yapraklarında davacının beyanına göre tüm bölümler boş olup,bu hali ile de TK.776.maddesindeki yasal unsurları bulunmadığından çek niteliğinde sayılmaz ve haklarında zayi nedeni ile iptal kararı verilemez. Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır