KÜNYE
T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2022
- Esas no
- 2022/241 Esas
- Karar no
- 2022/391
- Dava
- Hakem Kararının İptali
- Dava tarihi
- 08/04/2022
- Karar tarih
- 14/04/2022
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazasından kaynaklı uğramış olduğu maddi zararlara ilişkin tazminat istemli sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından başvurunun reddi üzerine bu kez Uyuşmazlık Hakem Heyeti'ne yapılan başvuru sonucunda talebin kısmen kabulüne karar verildiğini, işbu karara karşı sigorta şirketi tarafından yapılan itiraz sonrasında İtiraz Hakem Heyeti tarafından Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve davanın esastan reddine karar verildiğini;
uyuşmazlık konusu miktarın kesinlik sınırı altında olması ve temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle kararın kesinleştiğini; hakem heyeti tarafından, müvekkilinin maluliyetinin rapor vermeye yetkili kurul tarafından tespit edilen oranın yok sayılarak değerlendirilmesinin ve karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle ......
Uyuşmazlık Hakem Heyeti Numaralı, ... numaralı, 15/03/2022 Tarihli İtiraz Hakem Heyeti Kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 15/03/2022 tarih ve ....İHK... numaralı kararın iptali istemine ilişkindir.
Olaya uygulanması gereken HMK'nın 439/1.maddesi; "Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür." hükmünü içermekte olup; anılan madde hükmü ile Hakem Kararının İptali davalarında görevli mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi olarak düzenlenmiştir. Keza bu kararlara karşı da temyiz kanun yolunun açık olduğu şeklindeki HMK da yer alan önceki düzenleme ile de uyum sağlanmıştır.
Somut olayda dava, trafik kazasından kaynaklı uğranıldığı ileri sürülen maddi zararların tazmini amacıyla dava dilekçesinde belirtildiği şekilde Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz üzerine verilen İtiraz Hakem Heyeti Kararının iptali istemine ilişkin olup; yukarıda değinilen yasal düzenleme gereğince Hakem Heyeti Kararının İptali davalarında görevli mahkeme Bölge Adliye Mahkemeleri olduğu; dolayısıyla, Hakem Heyeti Kararının iptali istemine ilişkin eldeki dava mahkememizce dinlenilemeyeceği anlaşıldığından davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/241, K. 2022/391, 14 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama