İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/304 K.2022/678

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin lehtarı olduğu, keşideci ... Ltd.Şti tarafından müvekkiline verilen; ... ... Şubesi keşidecisi ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 04.05.2022 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli, ... ... Şubesi keşidecisi ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... ... Şubesi keşidecisi ...

İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... ... Şubesi keşidecisi ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.750,00 TL bedelli, ... ... Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 1.890,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi keşidecisi ...

TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 05.05.2022 keşide tarihli 4.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi keşidecisi ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 05.05.2022 keşide tarihli 2.300,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi keşidecisi ... ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 3.000,00 TL bedelli, ... Bankası ...

Şubesi keşidecisi ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.250,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi keşidecisi ... İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... seri numaralı 30.04.2022 keşide tarihli 2.550,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğu belirterek, çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 01/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile, çekler tarafınca bulunduğundan davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin dosyada bulunan ... Noterliğinin 28/05/2021 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve 309 maddelerin hükümleri gereğince feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış ve uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtilmiştir. Feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmakla davacının davasının feragat nedeniyle reddine ilişkin karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.