İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/747 K.2022/1016

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; ... San. Tic. Ltd.Şti 'ne ait ... Bankası ... Şubesine ait ..., ... seri nolu çeklerikaybettiklerini belirterek, çeklerin iptalini ve tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava TTK'nun 757. ve devamı, 799. ve 818. maddelerine göre zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.

Dava, dava dilekçesinde belirtilen çek yapraklarının zayi olması nedeniyle iptallerine karar verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı şirket yetkilisi mahkememize sunmuş olduğu 17/11/2022 tarihli dilekçesi ile ... seri nolu çeki bulduklarını, diğer iki çekin boş olduğunu belirten dilekçe sunmuş olduğu görülmüştür.

Davacı tarafın iptali istemiş olduğu evraklar dilekçesinde belirttiği üzere çek yaprağı olup henüz kıymetli evrak vasfında değildir. Zayi nedeni ile iptal kararı verilebilmesi için iptali istenen evrağın kıymetli evrak niteliğinde olması gerekir. Bu yüzden kaybolduğu iddia edilen çeklerin TTK'nun 776.maddesinde belirtilen unsurları taşıması dava şartıdır. İptal istenen çek yapraklarında davacının beyanına göre boş olup, bu hali ile de TK.776.maddesindeki yasal unsurları bulunmadığından çek niteliğinde sayılmaz ve haklarında zayi nedeni ile iptal kararı verilemez. Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı