İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/856 K.2023/924

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mukim olduğu... Mah. ... Sk. No:15A-1 .../İstanbul adresindeki şirket merkezi olan ...A.Ş.

Ofisinde, 18.12.2022 tarihinde, Pazar günü yaşandığı düşünülen ve 19.12.2022 Pazartesi günü sabah saatlerinde mesainin başlaması ile birlikte anlaşılan, müvekkilinin iradesi dışında, basiretli bir tacirden beklenen dikkat ve ihtimamın gösterilmesine rağmen meydana gelen ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığı su baskını hadisesi nedeniyle müvekkili şirketin resmi evrak ve ticari defterlerinin tutulduğu kot altı arşiv odası tamamen sular altında kalmış olduğunu, söz konusu felaket nedeniyle müvekkilinin ticari işletmesinde bulunan 2018-2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defterler, faturalar,

vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar tahrip olmuş olup belgeler dağılmış, üzerlerindeki mürekkepler akmış, okunamayacak hale gelerek zayi olduğunu belirterek, müvekkili şirkete ait 2018-2019 ve 2020 yıllarına ait zayi olmuş damga vergisi defteri, yevmiye, kebir ve envanter defterleri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri, ortaklar pay defteri şeklindeki ticari defterlerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Davacı taraf delil olarak; Tadilat ve onarım kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi, zarar ziyana dair belgeler, sair her türlü yasal delillere dayanmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:

Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82.maddesinin 7.fıkrası kapsamında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82.maddesinin 7.fıkrası;

''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.'' şeklinde düzenlenmiştir.

Somut olayda; huzurdaki davanın otuz günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, kanunda sayılan hallerden olan “su baskını” mücbir sebebine dayanıldığı, davacı şirketin dava kosunu belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş olduğu, su baskınının yaşanmasında ve bu durumun meydana gelmesinde davacı şirketin herhangi bir kusurunun veya ihmalinin bulunmadığı, dava konusu belgelerin ziyaa uğraması olayının tamamen davacı şirketin iradesi dışında gelişen su baskınından kaynaklandığı, özetle davacı şirketin yargılama sırasında yasada mücbir sebep olarak sayılan hallerin varlığını ispat ettiği kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı