İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/665 K.2025/131

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket halen ... Mah. ... Sok. No:69/1 .../İstanbul adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil şirketin alacağına mahsuben ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ...

Limited Şirketi (V.N:... ) olan, 31/01/2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çek müvekkil şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, TTK 651 ve 757 maddeleri gereğince müvekkil şirketin hamili bulunduğu iş bu çekin iptalini istemek için mahkemeye başvurmak zorunlu olduklarını, açıklanan tüm bu nedenlerle ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... çek numaralı, keşidecisi ...

Limited Şirketi (V.N:... ) olan, 31/01/2025 keşide tarihli, 200.000,00 TL bedelli çekle ilgili olarak, müvekkil şirket açısından çok ağır için ekonomik mağduriyete sebep olacağı için teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve iş bu davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; 6102 sayılı TTK 818.maddenin yollamasıyla aynı kanunun 757 v.d.maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Aynı kanunun 764-1 maddesi gereğince elden çıkan çeki mahkemenin verdiği sürede mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Mahkememizce dosyaya konulan Ticaret Sicili Gazetesi' nin 13 Kasım 2024, 21 Kasım 2024, 29 Kasım 2024 tarihli ilanlarına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır. Yine ... Bankası A.Ş. ' ne yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İbraz olmadığı gibi çekin akıbeti de belli olmadığından zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır