İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/104 K.2025/229

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/02/2025 tarih, ...sayılı gönderme kararı gereğince mahkememizin işbu esasına UYAP sistemi üzerinden açılan dava dosyası incelendi.

Esas2025/104Karar2025/229Tarih12 Mart 2025Okuma1 dk · 262 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Mart 2025
Esas no
2025/104 Esas
Karar no
2025/229
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
Dava tarihi
31/01/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/02/2025 tarih, ...sayılı gönderme kararı gereğince mahkememizin işbu esasına UYAP sistemi üzerinden açılan dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş.'nin 31/07/2013 tarihinde ticaret sicilden resen silindiğinin tescil ve ilan olduğunu, müvekkilinin söz konusu şirketten alacağı nedeniyle yeniden ihyası istemiyle ilgili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açtığını ve şirkete tasfiye memuru olarak ...'in atandığını,17/01/2025 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesine imza yetkisine sahip başkan yardımcısı ...'a yetki verilmesi için dilekçe sunulduğunu ve mahkemece talebin 1 aylık yasal süreyi aşması nedeniyle reddedildiğini, ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle şirketin ihyasına yönelik işlemlerin yapılması için ...'a yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın incelenmesi neticesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/02/2025 tarih, ...sayılı gönderme kararı gereğince 11/02/2025 tarihinde mahkemeye gönderme ve tevziye gönderme müzekkereleri yazılmış, aynı anda mahkememizin işbu esasına ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kayıt yapılmıştır. Dosya fiziki olarak tevzi bürosu aracılığı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, ....

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 14/02/2025 tarihinde verilen gönderme kararı gereğince dosya mahkememizin ... esasına kaydedilmiş ve mahkememizin ... esasında davanın usulden reddine karar verilmiştir. Dolayısıyla aynı talebe ilişkin mükerrer esas oluşturulmuş olduğundan mahkememizin mükerrer oluşan 2015/104 esasına ilişkin karar oluşturulmasına yer olmadığına şeklinde karar verilerek esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Dava hakkında karar oluşturulduğundan karar verilmesine yer olmadığına, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında oy birliği ile karar verildi. 18/02/2025

Başkan ... · E-İmzalı · Üye ... · E-İmzalı · Üye ... · E-İmzalı · Yazı İşleri Müdürü ... · E-İmzalı

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/104, K. 2025/229, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/104
Karar No
2025/229
Tarih
12 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/104 K.2025/106
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2025/104 K.2025/271
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/104 K.2025/233
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/104 K.2025/166
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/104 K.2025/197
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/105 K.2025/253

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.