İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/291 K.2025/326

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketten araç kiraladığını ve kiralama sırasında davalıya boş senet verdiğini, kiralanan aracı sağlam bir şekilde teslim ettiğini ancak davalıya verdiği senedi geri almayı unuttuğunu, 28/10/2024 tarihinde eşinin kiraladığı aracı teslim almaya gittiğinde de boş senet imzalamak zorunda kaldığını, davalı tarafından senetlerin icraya konu edildiğini ve icra takiplerinin haksız ve kötüniyetli olduğunu beyanla davalıya borçlu olmadığının tespitine ve icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; bononun bedelsizliği sebebine dayalı menfi tespit davasıdır.

Her ne kadar kambiyo senetleri TTK'da düzenlendiğinden bunlardan kaynaklı uyuşmazlıklar mutlak ticari dava niteliğinde ise de kambiyo senedinin bedelsizliğine dayalı uyuşmazlıklarda görev hususunun temel ilişkiye göre belirlenmesi gerekmektedir.

İddianın ileri sürülüş biçimi ve sunulan belgelere göre uyuşmazlığın temeli kira ilişkisinden kaynaklanmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a bendi uyarınca kira ilişkisinden kaynaklı uyuşmazlıkları çözme görevi sulh hukuk mahkemelerine ait olduğundan davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir (İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesinin 2024/2092 Esas - 2025/1014 Karar sayılı kararı).

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır