İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/488 K.2025/772

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA DİLEKÇESİ

Talep eden vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş ... Şubesi' ne ait, keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30/11/2012 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 3.750,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile dava konusu edilen çek hakkında kaybolması nedeniyle iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; 6102 sayılı TTK.’nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.’nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi’nden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.’nun 764/1. maddesine göre ise; “elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir”.

İlgili yasa hükmü gereğince talep konusu çeke ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 25 Temmuz 2025, 4 Ağustos 2025 ve 12 Ağustos 2025 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır.

Talebe konu çekin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabına göre çekin ibraz süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği anlaşılmıştır.

Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen çekin talep eden tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankadan gelen müzekkere cevabında da açıkça anlaşıldığı üzere çekin ...A.Ş.

Tarafından takas aracılığıyla Finansbank'a ibraz edildiği, karşılıksız işlemi gördüğü ve muhatap bankanın sorumlu olduğu bedelin ödendiği, talep eden tarafça sureti sunulan çekteki ciro silsilesine göre talep edenin çekin hamili olduğu, çek bedelinin tahsil edildiğine dair dosyaya yansıyan bir durum bulunmadığı bu halde zayi nedeniyle iptal isteminde talep edenin korunmaya değer hukuki bir menfaatinin bulunduğu, yapılan ilana rağmen talep konusu çekin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, talebin kabulü ile talep konusu yapılan çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır