İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2013/361 K.2020/215

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; 02/03/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının yaralandığını belirterek, kazaya sebebiyet veren... plakalı araç zmm sigortacısı olan davalıdan sürekli maluliyet tazminatı olarak şimdilik 5.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.

Dava, davacılar ... ve ... tarafından açılmış ise de davacı ...'ın ... doğumlu olup yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal etmiş olması sebebiyle davacı vekiline 21/11/2019 tarihli celsede vekaletname sunmak üzere süre verilmiş, yine duruşma zaptının bir sureti davacı ...'a tebliğine karar verilmiş olup davacı vekili tarafından vekaletname sunulmadığı ve duruşma zaptının davacı ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen 06/02/2020 tarihinde yapılan duruşmaya katılmadığı, davanın takip edilmediği anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyanın 15/01/2019 tarihinde takip edilmemesi sebebiyle 1.kez işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde yenileme dilekçesi sunulması üzerine işleme alındığı, 25/06/2019 tarihinde yeniden işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından bir aylık yasal sürede yenilenmediğinden 21/11/2019 tarihli duruşmada HMK 150/4 maddesi uyarınca 85,38 TL harcı yatırmak üzere iki hafta kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde harç yatırılmadığı taktirde dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtar edildiği, harcın yatırılmadığı ve 06/02/2020 tarihli duruşmanın ise takip edilmediği anlaşılmakla.

HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.

BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR