KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Esas no
- 2014/1235 Esas
- Karar no
- 2019/1020
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 17/09/2014
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2013 tarihinde dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halinde iken müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve ...'ın sev ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsiklete tam kusurlu olarak çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını, kusurlu aracın davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu ve davalının tüm masraf ve zararlardan sorumlu tutulması gerektiğini belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 1.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve teminat miktarıyla sınırlı olduğunu, uğranılan zararın tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; trafik kazası nedeniyle meydana gelen cismani zarar nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili 04/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili ise 04/11/2019 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olunduğunu beyanla feragat halinde yargılama gideri ve vekalet ücret talebi olmadığını beyan etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
BU EVRAK 5070 SAYILI KANUN GEREĞİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/1235, K. 2019/1020, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama