İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1123 K.2019/59

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin eşinin 11/10/2010 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin eşinin sigortasından emekli olduğunu, müteveffa...'ın 1989-1997 yılları arasında geçen bagkur hizmeti süresinin bahsi geçen ... aylığına yansıtılmadığını, müvekkilinin eşinin bağkur başlangıç tarihinin ve süresinin tespiti için Kars ...Asliye Hukuk Mahkemesinin...E.sayılı dosyasın ile dava açtıklarını, müvekkilinin eşinin ...Şti'nden hizmet döküm bilgilerinin talep edildiğini ancak adı geçen şirketin tasfiye olduğunu, ihyası için kendilerine süre verildiğini,

İstanbul...Asliye Tic.Mahkemesinin...E.sayılı dosyası ile şirketin ihyası için dava açtıklarını, İstanbul...Asliye Tic.Mahkemesinin 22/11/2018 tarihli celse ara kararında şirket tasfiye Memuru ... Aleyhine dava açılması için 2 haftalık süre verildiğini belirterek, mahkememizde açılan davanın İstanbul ..Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava niteliği itibari ile şirketin ihyası istemidir. Mahkememizin ... esasında görülmekte olan bu dava ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen dava arasında tarafları, hukuki ve fiili bağlantı bulunmakta olup, usul ekonomisi uyarınca ve davacı talebi doğrultusunda her iki davanın birlikte görülmesinde fayda görülmüş olduğundan, mahkememizin ... esas sayılı dosyasının İstanbul... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile HMK 166 maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.