KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Esas no
- 2018/1156 Esas
- Karar no
- 2022/840
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 11/12/2018
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında dava dışı sürücününü sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otobüsün yağış nedeniyle direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi üzerine davalıya sigortalı ... plaka sayılı araçtan inerek bagajdan eşyalarını almaya çalışan müvekkili küçük ...'e çarptığını, kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın yaşanmasında ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, sigorta şirketinin bu kusurdan sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile 1.200,00-TL tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun, sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitleri içerisinde olduğunu, bu nedenle kusur incelemesi yapılması gerektiğini, davacılara kaza nedeniyle ödenilen bedellerin tespiti ile mahsubunun gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle tazminat istemine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, davalı vekili ise sunmuş olduğu dilekçe ile davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarını beyan etmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1156, K. 2022/840, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama