KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Temmuz 2018
- Esas no
- 2018/33 Esas
- Karar no
- 2018/803
- Dava
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/01/2018
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya sandalye satıldığını, bu satım işine ilişkin olarak davalıya 15/08/2012 tarihli, ... seri numaralı, KDV dahil 4.90000-TL meblağlı fatura kesildiğini, malların davalıya teslim edilmesine rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili için İstanbul ...İcra Dairesinin...Esas saylı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekili 24/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile; açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN TOPLANAN DELİLLERDEN
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir. HMK.nun 307.maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; davadan feragata yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/33, K. 2018/803, 25 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama