KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
- Esas no
- 2018/529 Esas
- Karar no
- 2018/606
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 13/06/2018
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç seyir halindeyken ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve hasar sebebi ile müvekkile ait araç değer kaybına uğradığını, değer kaybı raporuna göre müvekkilin aracında 2.100,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, davalı sürücüye ait araç müvekkile ait araca çarpmış olup %100 kusurlu olduğu,
kaza tespit tutanağındaki davalı sürücü beyanı ile sabit olduğu belirtilmiştir.Müvekkil aracında meydana gelen 2.100,00 TL tutarında değer kaybı, 237,18 TL tutarındaki eksper ücreti, 525,00 TL tutarındaki hizmet bedeli, 5,36 TL tutarındaki kargo ücreti, 7,25 TL tutarındaki baro pulu ve 4,60 TL tutarındaki vekalet suret harcının tahsili için, davalılar hakkında İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğu ancak davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline takibin kaldığı yerden devamına,
haksız ve kötü niyetli itirazları nedeniyle alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahviline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dilekçesi ile davanın sehven mükerrer olarak açıldığını aynı davanın İstanbul ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü bu sebeple açtığı davadan feragat ettiğini vekalet ücreti ve yargılama giderleri talebinin bulunmadığını belirtmiştir. Mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine istenmediğinden masraf ve ücreti vekalet tayin ve taktirine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/529, K. 2018/606, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama