KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
- Esas no
- 2018/731 Esas
- Karar no
- 2022/802
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 10/08/2018
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden firmaya çek taahhüt kredisi ve nakdi krediler açılıp kullandırıldığını, borçlu tarafından kredi şartlarının ihlal edildiğini, bunun üzerine kredi hesaplarının kat edilerek noterlik tarafından ihtarname ile borçlarının ödenmesinin istendiğini, borçların ödenmediğini, borçların ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının takibe yaptığı itirazın hukuki dayanaktan yoksun, yersiz ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile,
itirazın iptaline, davalının nakit alacakları üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava itirazın iptali davasıdır.
Taraflar arasında uyuşmazlığın, davalı münkir olup, davacının davalıdan ...'den kaynaklı alacağı olup olmadığı, varsa takip ve dava tarihi itibariyle ferileriyle birlikte miktarı, alacağın likit olup olmadığı noktalarında toplandığı anlaşıldı.
Davalı hakkında iflas kararı olduğu için ikinci alacaklılar toplantısının yapılması beklenilmiş olup, .... İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, ikinci alacaklılar toplantı tutanağı ve davacı bankanın alacak başvurusunun kabul edildiğine dair evrakların gönderilmiş olduğu görülmekle incelenmesinde, davacının 7.130.522,80 TL lik alacağının tamamının kayıt kabulü yapıldığı görülmüştür. Davacı tarafın dava dilekçesi ile mahkememizden talebi 6.102.915,73 TL olup, daha fazla tutar iflas masasına kaydedildiğinden davanın konusuz kaldığı kanaati ile aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/731, K. 2022/802, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama