İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/830 K.2021/218

Mahkememizden verilen 21/04/2016 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 09/05/2018 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yargılaması sonunda,

Esas2018/830Karar2021/218Tarih30 Mart 2021Okuma4 dk · 740 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Mart 2021
Esas no
2018/830 Esas
Karar no
2021/218
Dava
Tespit
Dava tarihi
15/09/2014
Karar tarihi
18/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

740 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizden verilen 21/04/2016 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 09/05/2018 tarih ... esas ve ... karar sayılı ilamıyla BOZULMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davalı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ile davalılardan ... Şti'ne hissedar olmasına sebep olan 14/12/2007 tarihli ... Noterliğinin ... yevminey nolu Ltd hisse devri sözleşmesi olduğunu, bu sözleşmenin tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanları bulunmamasından dolayı yok hükmünde olduğunu, söz konusu sözleşmenin müvekkilinin hükümsüz, çalınan nüfus cüzdanı kullanılarak,

müvekkili yerine sahte imza atılmak suretiyle tanzim edildiğini, müvekkilinin savcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin iradesine aykırı şekilde ortak edildiği şirketin vergi ve sigorta prim borçlarından dolayı devlet kurumlarına karşı borçlu duruma düştüğünü, bu borçlardan dolayı taşınmazına haciz konulduğunu, müvekkilinin bankadan kredi kullanamadığını, ticari itibarının zedelendiğini belirterek 14/12/2007 tarihli ...

Noterliğinin ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesinin yokluğunun tespitine ve müvekilinin ... Ltd Şti'ne olan hissedarlığının iptaline, yargılama giderleri il ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hissedarı olduğu,... ith ihr....Ştinin 5.000 TL lık hissesinin 14/12/2007 tarihinde ...'a ... Noterliğinin ... yevmiye sayılı Ltd Şti Hisse Devri sözleşmesi ile satıldığını, bu satış sözleşmesinin noter onayından geçtiğini, müvekkilinin ... adı ve nüfus cüzdanı ile işlem yapan kişi ile ilgili olarak gerekli araştırmayı yaptığını, davacının kimliğinin çalınmış olsa bile müvekkilinin bu durumu bilemeyeceğini, bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Mahkememizce verilen 21/04/2016 tarih ve ... esas, ... k sayılı kararı Yargıtay ... HD'nin .../... esas ve .../... karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.

... Asliye Ticaret mahkemesi ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiş birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin içinde nüfus cüzdanı bulunan çantasının 19/12/2015 tarihinde çalındığını, bu konuda savcılığa şiyette bulunduğunu, müvekkilinin nüfus cüzdanının kullanılarak ...Ltd.Şti'ne ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile hissedar yapıldığını, müvekkilinin bu durumu ...

Müdürlüğünün telefonu ile öğrendiğini, bunun üzerine savcılığa şikayette bulunulduğunu, imza incelemesi ile sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığının tespit edilebileceğini, ...Asliye Ticaret Mahkemesinde hisse devir sözleşmesinin yokluğunun tespiti davası açıldığını, davanın bozma sonrası ... esas sayısı ile yargılamaya devam edildiğini belirterek ...

Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesinin yokluğunun tespitine, müvekkilinin ...Ltd.Şti'ne olan hissedarlığının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Asıl ve Birleşen dava;....Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesinin yokluğunun tespiti istemine ilişkindir.

Görülmekte olan davaya konu 14/12/2007 tarihli ... Noterliğinin ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olmadığı ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosyasında düzenlenen 09/10/2014 tarihli bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olup, görülmekte olan davanın davalıları sözleşmenin tarafı olan ... ve ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılmıştır.

.... Asliye Ceza Mahkemesince belirlenen grafoloji uzmanı bilirkişi tarafından sunulan raporda "..., ... ve ...'ın dosya içerisinde mevcut mukayeseye esas belgelerdeki örnek imzaları ile mikroskop altında ayrı ayrı, karşılaştırılarak incelenmiş ve neticede, adı geçenlerin mukayese imzalı ile aralarında görülen kaligrafik ve grafolojik özelliklerden ... Noterliğinin, 23/01/20212 tarihli yazıları ekinde "ASLININ AYNIDAR" kaşesi ile dosyaya ibraz edilen; inceleme konusu, ...noterliğince tanzim edilmiş, 14/12/2007 tarihli ... yevmiye nolu "Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi"ndeki; devir eden ...'e izafe edilen imzanın, sanık ... eli mahsulü olduğu, devir alan ...'a izafe edilen imzanın, müşteki ... eli mahsulü olmadığı" şeklinde rapor sunmuştur.

Sonuç olarak: davaya konu şirket hissesinin devrine dair sözleşmedeki imzanın davacıya ait olmadığı, üçüncü kişi tarafından davacının çalınan nüfus cüzdanı kullanılarak sözleşmenin imzalandığı, sözleşmenin davacı bakımından hüküm ifade etmediği, anlaşılmakla davanın kabulüne, davaya konu hisse devir sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine, davacının dava konusu şirkete hissedar olmadığının tespitine, bu hususun ticaret sicile kayıt ve tesciline dair hüküm kurulmuş, davalı ...'in iyiniyet iddiası yaşamın olağan oluşuna aykırı bulunmuş, yargılama gideri davalıların üzerinde bırakılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Asıl dava ve birleşen dava yönünden davanın kabulü ile davaya konu ... Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin geçersizliğinin tespitine,

2-Davacının dava konusu ...ne hissedar olmadığının tespiti ile bu hususun ticaret sicile kayıt ve tesciline,

3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile 14,90 TL harcın davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T gereğince 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan dava açış masrafı, tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 524,35 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı/yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük kesin süre içerisinde Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/03/2021

Katip ... Hakim ...

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/830, K. 2021/218, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar Ve Gerekçe /
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/830
Karar No
2021/218
Tarih
30 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/835 K.2021/364
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/836 K.2021/326
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/837 K.2021/410
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/838 K.2021/279
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/840 K.2021/227
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/840 K.2021/295

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.