İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/249 K.2019/1012

Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirketin 6102 Sayılı 531.maddesi uyarınca haklı nedenle feshine ilişkin davada yapılan açık yargılama sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Paylarının %90,06'sının ..., %9,94'ünün davalı ...'na ait olan davalı şirket ...A.Ş.nin 1992 yılılndan beri faaliyet gösterdiğini, çoğunluk hissesine müvekkilinin sahip olduğunu, şirketin kar elde eden ve istihdam yaratan bir şirket olduğunu belirterek, davalı şirket için TTK.531.maddesi kapsamında haklı sebeple fesih edilmesini, her ne kadar fesih talep etselerde aynı hükmün son fıkrası kapsamında haklı nedene dayanarak şirketin %9,94 payına sahip olan ...'na ait hisselerin rayiç değer üzerinden Müvekkili ...'na devredilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, iş bu davanın dayanaktan yoksun olmakla haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacının şirket hisselerinin çoğunluğunu devraldığı günden beri müvekkiline ödenmiş herhangi bir bedelin bulunmadığını, müvekkiline şirketin aktifi, pasifi bilançosu ile ilgili hiç bir bilginin verilmediğini belirterek, 01/08/2014 tarihinden itibaren müvekkiline ödenmeyen kar payı, huzur hakkı ve sair bedellerin bilirkişi marifetiyle hesaplanmasını, davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Açılan davanın 6102 sayılı yasanın 531.maddesine dayalı yasa tarafından azınlık pay sahiplerine tanınmış olan haklı nedenle anonim şirketin feshi veya fesih yerine (yasada davacı pay sahipleri denilmesine rağmen) davacı, davalı kılınan diğer ortağın payının rayiç değerinin tespiti ile pay bedeli ödenmek suretiyle şirket ortaklığından çıkarılması talepli olduğu anlaşılmıştır.

Açılan davada feshi talep edilen ...A.Ş.'nin sicil adresinin ... olduğu ve ticaret mahkemeleri yönünden Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında bulunduğu sabittir.

Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir.

Feshi talep edilen davalı şirketin sicildeki adresi uyarınca ile 6102 sayılı yasanın 531. Maddesi gereği şirket merkezinin bulunduğu yer olan, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu, bu yetki şartının kesin yetki şartı olması nedeni ile 6100 SY yasanın 114/1- ç maddesindeki kesin yetki dava şartı yokluğundan davacının davasının HMK. 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza