İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/258 K.2019/484

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil dava dilekçesinde özetle, cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ...bank T.A.Ş....şubesine ait, ... adına kayıtlı 30/05/2019 vadeli ...çek nolu, 25.000,00 TL bedelli çeki cirosuz bir şekilde 03/05/2019 tarihinde kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi ve tahsil edilmemesi için öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Davacı asil 07/05/2019 tarihli dilekçesi ile; çek iptali davasından feragat ettiğini, dosya kapsamı yatırılan avans ve harçların iadesi talep etmiştir.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK.nun 307 ilâ 312.maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK.nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiştir.

Buna göre; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yukarıda yazılı gerekçe doğrultusunda;

Katip ... Hakim ...