İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/61 K.2019/338

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/61Karar2019/338Tarih11 Nisan 2019Okuma3 dk · 578 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Nisan 2019
Esas no
2019/61 Esas
Karar no
2019/338
Dava
Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) (Tasfiyeye İlişkin
Dava tarihi
05/02/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

578 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunduğu dilekçesi ile davalı ile birlikte %50 şer hisse ile eşit paylı olarak ...Şti'nin ortaklığından davalı tarafın rekabet yasağına aykırı hareketlerin ve bu hususların haklı sebep oluşturması nedeniyle öncelikle 6102 sayılı TTK'nun 640/3 maddesi uyarınca davanın ayrılık pay akçesi hesaplanarak şirket ortaklığından çıkartılmasına, bu talebin kabul görmemesi halinde TTK'nun 636/3 maddesi uyarınca duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüm yolu olarak yine davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına,

bu kabul olunmadığı takdirde de bilirkişi marifeti ile yapılacak inceleme sonucu ile belirlenecek hissesine düşen pay değerinin tespiti ile davacının şirketten çıkarılmasına ve son olarak da bu talebin de kabul görmemesi halinde şirketin tasfiyesine karar verilmesine dair dilekçe sunmuştur.

CEVAP

Davalı taraf sunduğu dilekçesinde davacının TTK 640 maddesi uyarınca ortaklıktan çıkartılması talebine ilişkin davasında aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, zira TTK 640 maddesinde şirket ana sözleşmesinde ortaklıktan çıkarmaya ilişkin yer vermiş olması koşuluna bağlı olarak genel kurul kararı ile ya da şirket tarafından açılacak bir dava ile haklı sebeplerin varlığı halinde ortaklıktan çıkarılma istemli dava açılabileceği, oysa bu şartın bulunmadığı, davacının aktif dava ehliyeti bulunmaması nedeniyle davanın reddi, diğer hususlara ilişkin olarak da haklı sebeplerin bulunmadığı,

bu nedenle haklı sebeple şirketten çıkarılması yönündeki taleplerinin de doğru olmadığından reddi, zira davacının iddialarının doğru olmadığı, diğer sebeplerden de haksız ve gerçeğe aykırı iddialar nedeniyle davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilince dosyaya sunulan 29.03.2019 tarihli dilekçe ile davacının şirketteki hissesinin tamamını davalıya devrettiği ve bu nedenle de davanın konusuz kaldığını belirten dilekçesi ve ekindeki ortaklar kurulu kararı, hisse devrine ilişkin ... Noterliği 07.03.2019 tarih...yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ve yine devrin ticaret sicilde tescil edildiğini gösterir 20.03.2019 tarihli 9791 sayılı ticaret sicil gazetesini sunmuş olduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan incelemede 6102 sayılı yasanın 640 maddesince, kabul edilmemesi halinde 638 maddesi uyarınca davalının şirketten çıkarılması talebinde bulunduğu, bunun da kabul edilmemesi halinde kendisinin payı hesaplanarak çıkmasının karar verilmesine, son olarak da bu da kabul edilmediği takdirde şirketin feshine karar verilmesini talep etmiş olmasına rağmen mahkememizce de uyap sistemi üzerinden çıkartılan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden... sicil numarasında kayıtlı ...Şti.'nin son haline göre tek ortaklı olduğu ve dosyamız davacısının sicil kaydına göre eski ortak olarak yer aldığı,

buna göre de davalı tarafın dile getirdiği hisse devrinin gerçekleşmiş olduğu ve davacı yönünden hem aktif sıfat yokluğunun hem de çıkma talebi yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan inceleme ile aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davacının, davalının şirketten çıkarılmasına ilişkin talebi veya bunun kabul edilmemesi halinde şirketin feshine ilişkin talebi ile diğer TTK 638 maddesine istinaden davalının şirket ortaklığından çıkarılması yönündeki talepleri yönünden aktif sıfat yokluğundan davasının REDDİNE,

2-Davacının şirketteki payının tespiti ile, şirketten çıkarılması yönündeki talebinin davanın konusuz kalmış olması nedeniyle esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına,

3-Harç peşin alındığından Hazineye gelir kaydedilmesine,

4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6. maddesi uyarınca maktu 2.725,00 TL'nin yarısı olan 1.362,50 TL vekalet ücretin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6-Davacı tarafça peşin yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme ile gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinafı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/61, K. 2019/338, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/61
Karar No
2019/338
Tarih
11 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/61 K.2019/406
  • İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2019/61 K.2019/26
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/63 K.2019/281
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/63 K.2019/410
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/63 K.2019/411
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/63 K.2019/430

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.