İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/108 K.2021/219

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/108Karar2021/219Tarih23 Mart 2021Okuma5 dk · 923 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mart 2021
Esas no
2020/108 Esas
Karar no
2021/219
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
12/02/2020
Karar tarihi
19/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

923 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait 2015,2016,2017,2018 yılları ve 2019 yılı ocak ayından temmuz ayına kadar olan döneme ilişkin e-defter olarak tutulan yevmiye defteri ve defteri kebir defterlerinin ve bunların beratlarının tutulduğu bilgi işlem sisteminin hacklenerek ele geçirilerek zayi olduğunu müvekkilinin elektronik ortamdaki bilgilerini ...A.Ş'nin sistemini kullanarak depo ettiğini bu şirketin BTK uyarınca yetkilendirildiğini, müvekkilinin mağduriyetinin bu şirkete sorulması halinde teyit edileceğini, ilgili yasa gereği tacirin muhafaza etmekle yükümlü olduğu defterlerinin zayi olması halinde,

tacirin ticari işletmesinin bulunduğu yer ticaret mahkemesine başvurarak kendisine bir belge verilmesini talep etme hakkının bulunduğunu, bu sebeple huzurdaki davayı açarak bahsi geçen belgelere ilişkin zayi belgesinin düzenlenerek müvekkiline verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava TTK.nın 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK 64/2 maddesine göre tacir, işletmesiyle ilgili olarak gönderilmiş bulunan her türlü belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla yükümlüdür. Mahkememizce ...A.Ş'ye müzekkere yazılarak davacının zayi olduğunu iddia ettiği belgelere ilişkin şirkete bir sanal saldırı olup olmadığı sorulmuş, gelen cevabi yazıda ; log bilgisi olmadan şirketin sanal saldırı olup olmadığına dair inceleme yapmasının mümkün olmadığı şeklinde cevap verilmiştir.

Dosya Bilgisayar mühendisi ve mali müşavir bilirkişiden müteşekkil bilirkişi heyetine tevdii edilerek rapor hazırlanması talep edilmiş bilirkişi heyeti raporunda "... yazılımı, kurbanlardan ... yoluyla para kazanmaya çalışmak için kullanılan bir kötü amaçlı yazılım çeşididir. Çoğu program, sistemde sessi/.ce durup dosyaları yavaş yavaş şifrelemek üzere tasarlanmıştır.

Şifrelemeyi bitirdikten sonra, kurban kişi ya da kurumun istedikleri fidyeyi ödemeleri ya dosyaları kaybetmeleri arasında bir seçim yapmalarını isleyen bir yazılımdır. Bu yazılımın failleri asla kendilerine air bir nıail adresi kullanmazlar, kullandıkları sistem ve IP değerleri takip edileme/, ödemeleri de yine takip edilememesi açısından blok zinciri yöntemi kullanan kripto paralar ile talep etmektedirler.

Genellikle ödemeyi aldıktan sonra da, beyan ettikleri gibi verileri teslim etmemekle ya da teslim etse bile ileride yine aynı veri şifreleme/silme işlemini gerçekleştirebilmektedirler. Bu açıdan firmalara oldukça büyük zarar veren ... yazılımları günümüzde büyük bir sorun haline gelmiştir. Davacı firmanın Seri No: ... olan sunucusuna bir 11 ye yazılım bulaştığı ve verilerin şifrelenerek kullanılamaz hale geldiği tespit edilmiştir.

Bununla beraber davacı firma, saldırının zararının azaltılmasına yönelik biiyük bir çaba sarf etmiştir, Firmanın yedekleri analiz edilerek silinmeyen dosyalar tespit edilmeye çalışılmıştır. Veri kurtarma konuşanda bir kuruluş olan ... Veri Kurtarma Firmasına başvurulmuştur.

Rapor içerisinde belirtildiği üzere; davacı firmanın bilişim sistemlerinin bir ... yazılım virüsü tarafından şifrelenip kullanılamaz hale getirdiği. firmanın bu sorunu gidermek için gerekli bütün çalışmaları yaptığı ancak dosyaların şifresinin kırılıp dosyalan kurtarmanın mümkün olmadığı,

bu sebeple erİşilemez hale gelen ve zayi olan 2015, 2016, 2017, 2018 yılları ve 2019 yılı Ocak ayından Temmuz ayına kadar olan döneme ilişkin ve c-defter olarak tutulan yevmiye defteri ve defteri kebir defterlerinin ve bunların beratlarının zayi olduğuna dair bir belgenin verilmesinin uygun olduğuFidye yazılımı, kurbanlardan ... yoluyla para kazanmaya çalışmak için kullanılan bir kötü amaçlı yazılım çeşididir.

Çoğu program, sistemde sessi/.ce durup dosyaları yavaş yavaş şifrelemek üzere tasarlanmıştır. Şifrelemeyi bitirdikten sonra, kurban kişi ya da kurumun istedikleri fidyeyi ödemeleri ya dosyaları kaybetmeleri arasında bir seçim yapmalarını isleyen bir yazılımdır.

Bu yazılımın failleri asla kendilerine air bir nıail adresi kullanmazlar, kullandıkları sistem ve IP değerleri takip edileme/, ödemeleri de yine takip edilememesi açısından blok zinciri yöntemi kullanan kripto paralar ile talep etmektedirler. Genellikle ödemeyi aldıktan sonra da, beyan ettikleri gibi verileri teslim etmemekle ya da teslim etse bile ileride yine aynı veri şifreleme/silme işlemini gerçekleştirebilmektedirler.

Bu açıdan firmalara oldukça büyük zarar veren ... yazılımları günümüzde büyük bir sorun haline gelmiştir. Davacı firmanın Seri No: ... olan sunucusuna bir 11 ye yazılım bulaştığı ve verilerin şifrelenerek kullanılamaz hale geldiği tespit edilmiştir. Bununla beraber davacı firma, saldırının zararının azaltılmasına yönelik biiyük bir çaba sarf etmiştir, Firmanın yedekleri analiz edilerek silinmeyen dosyalar tespit edilmeye çalışılmıştır.

Veri kurtarma konuşanda bir kuruluş olan ... Veri Kurtarma Firmasına başvurulmuştur. Rapor içerisinde belirtildiği üzere; davacı firmanın bilişim sistemlerinin bir ... yazılım virüsü tarafından şifrelenip kullanılamaz hale getirdiği. firmanın bu sorunu gidermek için gerekli bütün çalışmaları yaptığı ancak dosyaların şifresinin kırılıp dosyalan kurtarmanın mümkün olmadığı," şeklinde rapor sunulmuştur.

TTK 82.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir. Davacı ...'nin TTK 82.maddesi uyarınca defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olduğu,2015,2016,2017,2018 yılları ve 2019 yılı ocak ayından temmuz ayına kadar olan döneme ilişkin e-defter olarak tutulan yevmiye defteri ve defteri kebir defterlerine siber saldırı olduğu, bilirkişiler tarafından da e-defterlerin zayi olmasının sebebinin davacının e-defter sistemine yapılan siber saldırı olduğunun tespiti ile davacının davasının kabulüne karar vermek gerekip aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kabulü ile, davacı Tasfiye Halinde ... A.Ş'nin e-defter olarak tutulan 2015,2016,2017,2018 yılları ve 2019 yılı ocak ayından Temmuz ayına kadar olan döneme ilişkin yevmiye defterleri i ile aynı yıl ve dönemlere ait defteri kebirlerin , envanter defterleri ve beratlarının zayi olduğunun tespitine,

2-Alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 54,40-TL peşin harcın mahsubu ile eksik 4,90-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/03/2021

Katip ... Hakim ...

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/108, K. 2021/219, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/108
Karar No
2021/219
Tarih
23 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/108 K.2021/104
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/108 K.2021/158
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/108 K.2021/200
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/108 K.2021/198
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/108 K.2021/240
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/109 K.2021/215

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.