KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Esas no
- 2020/216 Esas
- Karar no
- 2021/33
- Dava
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
- Dava tarihi
- 08/04/2020
Karar Metni
753 kelime·4 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkilin ... Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Vergi Dairesinin ... vergi sicil numarasında kayıtlı ...
Limited Şirketi ünvanlı şirket ortaklarından biri olarak görünmekte olduğunu, Söz konusu şirkette yer alan 250 payı, şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte ... isimli kişiye 12.500 TL bedelle noterde yapılan “ Limited Şirket Pay Devri sözleşmesi” müvekkili tarafından devredildiğini, Bu devrin ....
Noter’de 23/09/2016 tarihli ve ... sayılı yevmiyede de belirtildiğini,Müvekkilin TTK’nın 595. maddesi kapsamında, esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemleri yazılı şekilde yapmış olup ve tarafların imzalarının noterce onandığını, Davalı şirketin, noterde düzenlenen limited şirket pay devri sözleşmesinin şirketin Genel Kurulu tarafından onaylanmasının gerçekleşeceği noktasında iyiniyetli olarak şüphe duymamış olup bu konuda bilgilendirilmediğini.
Ancak, devir işleminin Genel Kurulu tarafından onaylanması gerekirken bu işlemin gerçekleşmediğini yakın bir zamanda, e- devlet üzerinden başka bir iş dolayısıyla yaptığı araştırmada hala şirkette aktif olarak şirket ortaklarından biri olduğumu fark ettiğini Bu yüzden, Genel Kurulun toplanmasını ve ivedilikle pay devri sözleşmesinin onayının yapıldığı tarih dikkate alınıp, Genel Kurul kararı alındıktan sonra ilgili kurumlara gönderilmesini ...
Noter’de 14/10/2019 tarihli ve ... sayılı yevmiye ile talep edildiğini, Ayrıca, müvekkilin yapmış olduğu noter ihtarı sonrasında, şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığının tespit edildiğini.
Bu nedenle Müvekkil, TTK gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istemekte olup. limited şirket faaliyeti tamamen durmuş, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığına müşahade ettiğini, Limited şirketin ortaklık mevcudunun kalmamış, şirket ortaklığından ayrılmak isteyen müvekkilin diğer ortağa bir türlü ulaşamadığını,dava dilekçesinde açıklanan nedenlerle Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, ortaklıktan çıkma davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın Davacının, davalı şirket ortaklığından çıkma talebinin yerinde olup olmadığı, haklı sebebin olup olmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. ... Noterliğinin 23/09/2016 tarihli ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay devri Sözleşmesinin onaylı suretinin ve ... Noterliğinin 14/10/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ve eklerinin noterlik tarafından onaylanmış suretinin dosyamız içine sunulduğu görüldü.
Davacı tarafından sunulan belgelere ve şirket kayıtlarına göre, davacının şirkette yer alan 250 payını, şirketin aktifine ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte ... isimli kişiye 12.500 TL bedelle noterde yapılan “ Limited Şirket Pay Devri sözleşmesi”ile ....
Noter’de 23/09/2016 tarihli ve ... sayılı yevmiyede noli işlemi ile devredildiği, Genel Kurulun toplanmasını ve ivedilikle pay devri sözleşmesinin onayının yapıldığı tarih dikkate alınıp, Genel Kurul kararı alındıktan sonra ilgili kurumlara gönderilmesini .... Noter’de 14/10/2019 tarihli ve ... sayılı yevmiye ile talep ettiği, ancak bu ihtara rağmen pay devri ile ilgili davalı şirket tarafından bir işlem yapılmadığı, bunun üzerine işbu davanın açıldığı, TTK 638/2-1.
Cümlede belirtildiği üzere her ortağınk, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceği, davacının resmi işlemle yaptığı pay devrine ilişkin gerekli işlemlerin yapılması için davalı şirkete ihtar göndermesine rağmen şirketin gerekli işlemleri yapmadığı anlaşılmakla, bu durumun davacı yönünden haklı sebep oluşturduğu, zaten davacının payını resmi olarak devrederek devir bedelini de aldığı bu sebeple davanın kabulü ile davacının şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmiştir.
Hem davacı tarafın talebinin olmaması, hem de davacının devir bedelini alarak şirket payını devretmiş olması karşısında ayrıca çıkma yapılan hükmolunmamımştır.
Başkan ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Üye ... · E-imza · Katip ... · E-imza
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/216, K. 2021/33, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama