İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/508 K.2021/566

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1 adet senedi zayii ettiğini bu nedenle senet üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 1 adet senet ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği senede ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde senedin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış olup; 07/10/2021 tarihli duruşmada da davacı vekili davaya konu senedin bulunamadığını ve senedin iptaline karar verilmesini beyan ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır.

Davacı vekili 1 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği bonoya ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir.

Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu bonoyu elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757. maddeleri gereğince ödeme yasağı konularak bu husus muhataplara bildirilmiş, TTK.nun 762. maddeleri gereğince bononun zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, bononun mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın kabulü ile davaya konu borçlusu ... lehtarı..., 22/12/2017 vade tarihli, 2.000,00 TL meblağlı ve borçlusu ... lehtarı..., 25/04/2018 vade tarihli, 1.935,00 TL meblağlı 1 adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... Hakim ...