İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/336 K.2021/721

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkiline verilen çekin şubeleri nezdinde iken kaybedildiğini belirterek davaya konu borçlusu ..., lehtarı ... olan 06/07/2020 keşide, 20/09/2021 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.

Dava konusu bonoya ilişkin TTK.nun 762 .maddeleri gereğince bononun zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmıştır.

Davacı bankanın kendisine tahsil amacıyla verilmiş olan bononun yetkili hamili olduğu, dava konusu bonoyu elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğu ve TTK.nun 762 .maddeleri gereğince bononun zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olmasına rağmen yasal süre içerisinde Mahkememize herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından dava konusu bononun ibraz edilmediği anlaşılmakla; davanın kabulü ile davaya konu bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...