İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/169 K.2022/833

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından müşterek sigorta poliçesi ile müvekkili şirketin işyerinin sigortalandığını, müvekkili şirkete ait işyerinde Covid-19 salgını ve bu salgın sebebiyle kamu otoriteleri tarafından alınan idari tedbirler neticesinde ve poliçe kapsamında teminat altına alındığını, poliçede her türlü hale ilişkin olmak üzere salgının yayılmasını engellemek için müvekkili şirket tarafından yapılması gereken zorunlu ilave gider ve masrafların, rezervasyonların, programların, etkinliklerin ve sözleşmelerin iptaline sebebiyet veren kararlar neticesinde meydana gelen kar kaybını, kira kaybını ve meydana gelen her türlü zararı talep ettiklerini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinden davacının talebinin anlaşılamadığını, davacı şirketin müvekkilleri tarafından müşterek sigorta poliçesi kapsamında yangın ve makine kırılmasına bağlı maddi zararlar için sigortalandığını, ... A.Ş'de aynı sigorta poliçesine dayanarak ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile Covid-19 salgını sebebi ile kamu otoritelerinin aldığı kararlar neticesinde oluşan kira kaybi zararı için tazminat talebinde bulunduğunu, her iki davanın davacısı da poliçede sigortalı olarak yer aldığını, birleştirme talebinde bulunduklarını, poliçede dain-i Mürtehin kaydı yer aldığından davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını belirterek davanın ....

Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde açılan dava ile birleştirilmesine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava tazminat davası olup, dava konusu ihtilaf; taraflar arasındaki imzalanan sigorta poliçesine konu kar kaybı ile hasar tazminatının tahsiline ilişkindir. ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... A.Ş, davalının ise mahkememiz dosyasının davalıları olduğu, davanın konusunun taraflar arasındaki kira kaybından kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olduğu, davanın açılış tarihinin 04/03/2022 olduğu ve harç yatırma tarih ve saatinin mahkememiz dosyasından önce olduğu görüldü.

Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.'nun 166. maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır.

Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.

Somut olayda mahkememiz 2022/169 esas sayılı dosyası ile 18 ATM'nin ... esas sayılı dosyasında, davacılar farklı ise de her iki davacının da dava konusu poliçede sigortalı olduğu, aynı poliçeye dayanıldığı ve her iki dosyada da dava sebebinin Covid tebdirleri kapsamında oluşan zararların sigorta poliçesi kapsamında giderilmesi taleplerine yönelik olduğu, her iki dosyada da davalıların aynı olduğu, iki dava dosyası arasında davaların birlikte görülmesi için hukuki ve fiili irtibatın olduğu,

her iki dosyada da bilirkişi incelemesinin aynı poliçe ve covid tedbirleri dikkate alınarak yapılacağı, bu bağlamda usul ekonomisi ve davalı tarafın talebi de dikkate alınarak mahkememizin 2022/169 esas sayılı dosyasının ... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza