KÜNYE
T.C. İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ağustos 2022
- Esas no
- 2022/206 Esas
- Karar no
- 2022/775
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/03/2022
Karar Metni
541 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözleşme ve sözleşmeye ek protokol imzalandığını, söz konusu protokol ve sözleşme kapsamında müvekkilinin moleküler diagnostik alanındaki tüm faaliyetlerinin sözleşmedeki şartlarla davalı tarafça sürdürülmesinin kararlaştırıldığını, bu kapsamda davalı tarafça müvekkiline Know-How ücretinin ödenmesi gerektiğini fakat ödenmediğini, müvekkilin davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için ...
30. İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu, ayrıca davalı tarafından müvekkili aleyhine de icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından bu takibe itiraz edilmesi üzerine davalının tarafından müvekkiline karşı ...
14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, her iki davanın birbirini etkiler nitelikte olduğunu belirterek öncelikle davaların birleştirilmesine, ayrıca davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, taraflar arasında akdedilen 16/12/2016 tarihli sözleşmenin 6. Maddesi uyarınca Know-How bedelinin tahsili amacıyla davacı tarafından davalı aleyhine yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından sunulan 20/06/2022 tarihli dilekçe ile mahkememiz dosyası ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında görülen davaların aynı taraflar arsındaki 16/12/2016 tarihli sözleşmeden kaynaklandığından bahisle dosyaların birleştirilmesi talebinde bulunulmuştur.
Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır.
Bu kapsamda mahkememizce ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının fiziki olarak celbi ile incelenmesi neticesinde; davanın, taraflar arasında akdedilen 16/12/2016 tarihli sözleşme gereğince alacağın tahsili amacıyla işbu dosya davalısı tarafından işbu dosya davacısı aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkin olduğu, işbu dava ile .... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
Esas sayılı davanın aynı sözleşmeden kaynaklı ihtilaflara dayandığı, davaların aynı sözleşmeden doğmuş olduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması sebebiyle davalar arasında bağlantı bulunduğu, bahse konu dava dosyasının dava tarihinin 30/12/2021 olduğu, halen derdest olduğu, bilirkişi inceleme ara kararı verildiği, henüz bilirkişi incelemesi yapılmamış olduğu, mahkememiz dosyasının ise tebligat eksikliğinden kaynaklı taraf teşkilinin sağlanmamış olması sebebiyle ön inceleme aşamasında olduğu,
mahkememiz dava tarihinin 18/03/2022 olduğu hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi açısından uygun olacağı kanaatine varılmış, mahkememiz dosyasının ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair takdiren aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/206, K. 2022/775, 12 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama