İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/141 K.2024/173

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ... Cad.

No:22/1Beyoğlu/İSTANBUL adresinde ticari faaliyet yürüttüğünü, müvekkili şirketin pay devri gündemde olduğunu, bu kapsamda bir kaç gündür yapılan arama ve incelemede, yasal olarak bulunması zorunlu ana defterlerin mevcut olduğu halde tüm aramalarına rağmen, tastikli pay defterlerin bulunamadığını, ortaklar pay defteri, şirket hissedarlarının kim olduğunu, hisse sayıları ve hisselerin detaylarıyla birlikte hisse alım satımlarını, sermaye artışlarını, devirlerin işlendiği bir resmi defter olduğunu, müvekkili şirketin 2020 yılında yapılan devri nedeniyle,

ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilan metninde de pay sayısı ve sahibi kamuoyu ile paylaşıldığını, şirket tek ortaklı limited şirket olduğunu, bu tarihten sonra şirketin pay durumunda bir değişiklik olmadığını, ortaklık pay defterinde de her hangi bir güncelleme yapılması ihtiyacı doğmadığını, müvekkili şirket bu defter kaybı nedeniyle her hangi bir vergi kaybına neden olmadığını, ancak kanun gereği tutulması zorunlu olduğuru, kendisinden kaynaklanmayan nedenlerle şirket merkezinde bulamadıklarını, ortaklar pay defteri için zayi belgesi almasında yasal mevzuat nedeniyle, hukuki zarureti ve menfaati bulunduğunu,

müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin karar verilmesini telap etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde; ortaklar pay defterinin kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu ortaklar pay defterinin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.

6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmünü düzenlemiştir.

Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur.

İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.

Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, ortaklar pay defterinin kaybolduğunu iddia etmiştir.

Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur. Davacının mücbir sebebe dayanmadığı, dava konusu ortaklar pay defterinin kaybolduğundan bahisle talepte bulunduğu dikkate alındığında, somut olayda mücbir sebep bulunmadığından davacının saklamakla yükümlü olduğu defterleri saklama konusunda özen yükümlülüğüne riayet etmediği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜ M

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır