İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/150 K.2024/332

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil Şirket ...

1993 yılında İstanbulda kurulmuş; hastane, nitelikli konutlar, özel villa, endüstriyel yapılar, yönetim binaları ve tarihi binalar, banka binaları, sosyal tesis ve alışveriş merkezleri gibi birçok alanda mühendislik, mimarlık ve müteahhitlik hizmetleri vermiş; çok sayıda projeyi başarıyla tamamlamış, güçlü ve deneyimli bir kuruluş, iştigal konusunu oluşturan İnşaat sektöründe Hem Türkiye'de Hem başka ülkelerde tanınmış ve önde gelen bir firma olduğu, müvekkil şirketin işlemlerini gerçekleştirdiği banka tarafından müvekkil şirkete ulaşılarak ... sıra numaralı, ...-0 Dosya Numaralı ...

Müdürlüğünün ilanının gerçeği yansıtıp yansıtmadığı sorulması akabinde iş konusu Ticaret Sicil İlanı incelenmiş ve Söz konusu gerçeği yansıtmayan ilan ile İstanbul/Ümraniye adresine ikamet eden ... isimli şahısın kendisini şirket yönetim kurulu üyesi olarak gösterdiği ve dışarıdan münferit imzası ile Müdür olarak yetkilendirildiği tespit edildiği, iş bu duyumun akabinde ivedilikle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarası ile ilgili işlemler hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ancak ticaret sicil ilanında tescile delil olarak gösterilen ....

Noterliğinin 26.02.2024 tarihli ... Tasdik sayılı 24.02.2024 tarihli 1 sayılı yönetim kurulu kararı gösterilse de Müvekkil Şirket tarafından .... Noterliğinin 26.02.2024 tarihli ... numarası ile tasdik edilen bir yönetim kurulu kararı ve böyle bir ataması bulunmadığı, nitekim Mahkeme tarafından .... Noterliği'ne müzekkere yazılması doğrultusunda sahte tarih ve yevmiye numaralı belgenin olmadığı ortaya çıkacağı, bu nedenle Mahkeme tarafından ....

Noterliği'ne müzekkere yazılmasını ... Müdürlüğü'nün ... sıra numaralı, ...-0 dosya numaralı tesciline dayanak olarak gösterilen sahte yönetim kurulu kararı yok hükmünde olduğundan ...

Müdürlüğü'nün ... sıra numaralı, ...-0 dosya numaralı ilanının ivedilikle durdurulmasını akabinde ilgili kararın iptali gerektiği, aksi halde şu an bile müvekkil şirketi'i ve üçüncü şahısları önlenemeyecek zararlara sürükleyen işlemlere devam edilmekte olup söz konusu yolsuz tescil kararına istinaden işlemlere devam edilmesi durumunda zararın tazmini mümkün olmayan sonuçlar doğacağı, ayrıca sahte yönetim kurulu kararını tescil ettirdikleri için şüpheli şahıslar MERSİS üzerinden hali hazırda işlem yapabildiği,

bu işlemlerin mersis üzerinden de bir an önce duruldurulması için tedbir kararı verilmesini tescil edilen husular gerçeği tam olarak yansıtmadığı bir başka deyimle sahte olduğu, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelikte olduğu ve kamu düzenine aykırı olduğu açık olup sayın mahkemenizce de iş bu durum göze alındığında ilgili ... sıra numaralı, ...-0 dosya numaralı ticaret sicil kararının müvekkil şirketin ve üçüncü şahısların zararlarını önlenmesi için amaçlı ivedilikle durdurulmasını akabinde kararın iptalini şeklinde beyanlarla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Huzurdaki dava, tescil edilmiş bir yönetim kurul kararının ticaret sicilden terkini talebine ilişkin olduğundan ve tescil edilmiş olguların terkini de ancak kesinleşmiş mahkeme kararları ile mümkün bulunduğundan, artık bu noktada, ticaret sicili müdürü kararına itirazdan bahsetmek mümkün olmadığı gibi, işbu davalarda da husumetin ilgili şirkete sahtecilik işlemini gerçekleştiren kişiye/kişilere karşı yöneltilmesi gerektiği, dava konusu şirket yönetim kurul kararının tescilinde, mevzuattan doğan bütün sorumluluklar ve yükümlülükler yerine getirilmek suretiyle, Müvekkil tarafından tescil işlemi yapıldığı,

tescil için ibraz olunan yönetim kurul kararının noter onaylı olması ve yine, verilen karar örneklerinde noter tasdik şerhi bulunması, mevzuat doğrultusundaki uygulama olduğu, ticaret sicili müdürlüklerinin görevi, organ karar defterlerinden noter onaylı suretlerini almaktan ibaret olup; kural olarak da, noter imzası ve mührü de bulunan kararlardaki imzaları, müvekkilin, imza uzmanı gibi, inceleme yetki ve görevi bulunmamakta ve işlem güvenliği açısından bu inceleme, Noterlik Kanunu gereği olarak, ilgili noterlerce yapıldığı, gerçekten de;

anılan yönetim kurulu kararının noter onayının sahteliğinin çıplak gözle tespiti mümkün değildir ve zaten, defterden suret alan ....

Noterliği dahi defterdeki ilgili noterin onayının sahte olduğunu tespit edememiş ve suret tasdiki aldığı, dava konusu edilen yönetim kurul kararı evrakına dair, rutin uygulamadan farklı detaylı inceleme yapmasını gerektirecek herhangi bir sebep yoktur ve Ticaret Sicili Müdürlüğünde hiçbir müdür yardımcısının da, bundan farklı davranmasının beklenemeyeceği çok açık olduğu, kararın varlığından bir an için bahsedildiği takdirde dahi, sorumluluk tamamen sahte evrakı düzenleyen şahıslara ait olacaktır.

Başka bir deyişle; sahte evrakı ustaca ve sahte evraktan ayırt edilemeyecek biçimde hazırlayan ilgililerin oluşacak zarara sebep olduğu ve müvekkile, bu bakımdan isnat edilecek hiçbir sorumluk bulunmadığıYukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; müvekkil Müdürlüğe husumet yöneltilemeyeceği de gözetilerek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, 28.02.2024 tarihli 11032 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetisinde Yayınlanan T.C. ... Müdürlüğü'nün ... ilan sıra numaralı ...-0 dosya numaralı tescil işleminin yolsuz tescil olduğundan iptali ile sicilden terkinine ilişkindir.

Dosyaya sunulan bilgi ve belgeleri göre, dava dışı ... isimli şahısın kendisini şirket yönetim kurulu üyesi olarak gösterdiği ve dışarıdan münferit imzası ile müdür olarak yetkilendirildiği, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarası ile ilgili işlemler hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, Ticaret sicil ilanında tescile delil olarak gösterilen .... Noterliğinin 26.02.2024 tarihli ...

Tasdik sayılı 24.02.2024 tarihli 1 sayılı yönetim kurulu kararı gösterilse de ilgili mahkememizce noterliğe yazılan müzekkereye verilen cevaba göre davacı şirket tarafından .... Noterliğinin 26.02.2024 tarihli ... numarası ile tasdik edilen bir yönetim kurulu kararı ve böyle bir ataması bulunmadığı, ....

Noterliği'nde bu tarih ve yevmiye numaralı belgenin olmadığının anlaşıldığı, bu bağlamda, dava konusu tescilin yolsuz tescil olduğu kanaatine varılmış olmakla, davanın kabulü ile 28.02.2024 tarihli 11032 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetisinde Yayınlanan T.C. ... Müdürlüğü'nün ... ilan sıra numaralı ...-0 dosya numaralı tescil işleminin yolsuz tescil olduğundan iptali ile sicilden terkinine karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere;

1-Davanın kabulü ile 28.02.2024 tarihli 11032 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetisinde Yayınlanan T.C. ... Müdürlüğü'nün ... ilan sıra numaralı ...-0 dosya numaralı tescil işleminin yolsuz tescil olduğundan iptali ile sicilden terkinine,

2-Peşin olarak alınan harç, alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,

5-Davalı sicil müdürlüğü davanın niteliği gereği yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilİnin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/04/2024

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır