İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/207 K.2024/737

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su okunamayan iş makinasını (...) 07.11.2023 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, iş makinesinin tescilli bir araç olmadığını, bu sebeple mülkiyetin, Eşya Hukuku'na ilişkin Medeni Kanun'nun "TAŞINIR MÜLKİYETİ", "B. Kazanılması", "I. Mülkiyetin nakli", "1. Zilyetliğin devri" başlıklı 763.

Madde uyarınca zilyetliğin devri ve anahtar teslimi ile geçtiğini, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilimiz makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğu ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiği, bu iş makinesinin halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edildiği ve halihazırda "... YEDİEMİN OTOPARKI -... mah. E-90 1 cad.

No:4/1 .../ ..." adresinde bulunduğu bu sebeple müvekkilin oldukça büyük mağduriyetler yaşadığı, bu iş makinasının Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca Ticaret Odasına tescili yapılarak plakası çıkarılmak zorunda olduğu, bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve motor no'su okunamayan iş makinesinin müvekkilin ... İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'ye ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş makinasının, mezkur fatura ile taraflarından davacıya satıldığı ve teslim edilmiş olup mülkiyeti ve zilyetliği davacıya geçtiği, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde, dava konusu iş makinası ile ilgili beyan ettiği hususlar doğru olduğunu, bu sebeple davayı kabul ettiklerini ancak davanın açılmasına taraflarınca sebebiyet verilmediğinden aleyhe yargılama giderine hükmedilmemesine, Davacıdan herhangi bir yargılama gideri talebi bulunmadığını tüm bu nedenlerle yokluğunda karar verilerek davanın kabulüne, davanın açılmasına taraflarınca sebebiyet verilmediğinden aleyhe yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, Mülkiyet istemine ilişkindir. Dava ve cevap dilekçesi, yetkisizlik kararı, fatura, davalı tarafın beyan ve kabul dilekçesi ile tüm dosya kapsamının yapılan incelemesinde; davacının ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu iş makinesinin kendisine ait olduğunu tespitinin talep ettiği, davalının mahkememize sunduğu davayı kabul dilekçesi ile makinelerin davacıya ait olduğunu kabul ettiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır